与低音反射声学相比，这种分类非常小，而封闭盒的成本要高得多。当然，许多人会对老式的YAMAHA NS-6490或Behringer的专业显示器感到满意。还有一小部分内置和景观声学，这是相当利基的，而且有罕见的昂贵样本，价格仅为50万，例如Graham Audio LS5 / 9f。但是与其他类型的注册相比，PZ的百分比可以忽略不计。这意味着，如今，极不愿意生产具有封闭声学设计的新型扬声器。在削减的情况下，我分析了情况并讨论了为什么不再需要封闭的盒子。
封闭箱利基
从营销的角度来看，封闭盒的目标受众是要求较高的中产阶级，他们的智力水平高于平均水平。一方面，这些人非常了解已经普遍存在的低音反射类型的问题。另一方面，这些人无法支付昂贵的迷宫系统的费用，因此选择了技术和价格更便宜的解决方案。
这些通常是工程师和其他熟悉声学基础知识的人。在某些情况下，相同的解决方案可能会吸引那些对``尽可能高的复制保真度''念念不忘的可怜的发烧友，但他们没有足够的钱来最终获得高端营销类的妥协和同样不合理的昂贵解决方案。
可以说，这类买家比今天的其他人遭受商品短缺的困扰更大。通常，他们使用的设备较简单，而一方面，他们对质量不满意；另一方面，当转向高端市场时，他们开始抱怨成本。
而且，似乎一切都不那么困难，足以开始使用MDF或胶合板生产设计良好的密闭盒，每个人都会感到高兴。但是像往常一样，魔鬼在小事情上。
尺寸问题
我研究了60个人的意见，这些人可以归类为我所描述的类别。事实证明，其中的大多数人（57人）对封闭盒子的好处非常感兴趣。三人说这令人印象深刻，但他们还不准备快速改变音响效果。他们对目前的情况感到非常满意。但是，当有主见的大多数人发现为了获得通常可以提供低音反射的声压时，有必要将音量提高3倍，有38人放弃了这一决定，而没有讨论其优点并权衡事实。其余忠于这种建设性解决方案的人则失去了他们对更好的信心。
事实证明，即使是完全满足保真度/成本组合的解决方案，它具有更大的尺寸或相等或更低的效率，对于大多数潜在访客来说，也不再是有趣的。
这种不喜欢尺寸的原因有3个。首先是美学，这种尺寸的扬声器几乎无法与现代室内装饰相结合，在过去的15年中，立柱已成为一种规范。第二个是务实的，因为ZYa占用了您经常要保留的房间的体积。第三个问题是质量，保证大尺寸以增加设备的质量，这在将来例如在移动或重新布置时造成困难。
多数人认为“弱势底部”
那些以成熟的演讲者的形式听过封闭盒的人一致宣称，所谓的“弱”低频是非常缺乏的。我不能与那些热衷底层的人争论，至少是由于这样的事实，即感知是非常个人的，并且音色没有标准。同时，密闭盒的频率响应相当平坦，并不强调低频，而“多汁低音”的爱好者确实缺乏低频。
这些陈述构成了性能问题。实际上，按照现代标准，这种扬声器的尺寸与设备的预期声功率不成比例。太安静了，很难从视觉上评估最大响度。永恒的作品：“如果它们太大，为什么它们会如此安静，因为邻居有2根柱子，并且吹走了它们”。只是为了与邻居Vasya竞争，看似聪明的人却能够欣赏设计的优点，从而完全丧失了购买“安静扬声器”的欲望。
低音炮为例外
低音炮是唯一的现代设备，可以在其中找到广泛的价格范围。事实是，当人们的听力几乎无法定位低频源（低于80 Hz）时，那些对物理学非常了解的人会非常清楚心理声学的影响。同时，ZP在低频再现方面具有很多优势，例如，降低了共振的可能性，不存在特定的PHI泛音，湍流以及因此而产生的平坦频率响应。在这方面，ZYa正是因为低音炮的创作而变得流行。顺便说一下，与核源和使用无源发射器相比，它们还不够响亮。
干渣
坦白说，尽管竞选任务中大声疾呼，但它们全都是作为收入来源而创建的，因此，与消费者在其细分市场中的需求一样，人们都对臭名昭著的“忠诚度”表示关注。而且，如果我们看一下听起来不错但又大又封闭的盒子的市场吸引力，我们可以发现它们以成熟的扬声器的形式明显失去了复兴。发烧友和自命不凡的有钱人为获得更复杂的解决方案而宠爱，中产阶级还不愿意牺牲小公寓的数量。
低音炮是当今ZYA设计的最佳解决方案。在存在可调分频器的情况下，您可以调整截止频率，以便立体声副的PHI的谐振频率被子扬声器再现，从而获得所需的平坦频率响应。而且，从市场上的产品来看，具有封闭声学设计的中央通道声学很受欢迎。
广告
我们销售音响系统。在我们的目录中有很多它们，如果您愿意的话，您可以找到扬声器和封闭式低音炮，带有倒相器的扬声器也很多。