使用ProctorU和Respondus之类的程序的学生必须遵循的疯狂指示中包括使用镜子和对房间进行3D扫描的要求。
今年10月，来自威尔弗里德·劳里尔大学（Wilfrid Laurier University）的加拿大学生为参加考试做准备，不仅要记住他们所要求的知识，还必须记住。他们还必须学习有关如何进行这些考试的一组复杂说明。
该大学大约有18,500名学生，他是许多采用专门的跟踪程序来捉住作弊学生的人之一。该大学与Respondus签订了合同，后者是提供学生测试跟踪软件的众多公司之一。此类程序可跟踪头部，眼睛，鼠标点击等动作。这种计算机跟踪已成为全球成千上万学生的新现实。由于冠状病毒大流行，他们不得不进行远程学习，并经常缴纳全额学费。越来越多的评论家将其视为歧视性和过度侵入性的节目，正在监视着他们。
与考试跟踪行业的竞争对手一样，Respondus结合使用面部识别，眼睛跟踪和算法来跟踪度量“异常”，例如头部移动，鼠标单击和特定的滚动速度。通过这种方式，他们标记出超出全班平均水平的学生。此外，这些程序通常要求学生对整个房间进行360度扫描，以确保房间中没有违禁材料。
对Laurier学生的某些要求甚至更高。
在发给学生的考试说明中，其中一位教授写道任何希望使用耳塞的学生必须先将“耳塞放置在相机的视场中，并用坚硬的物体敲击它们，然后再将其插入耳中”。如果这些真的是普通的泡沫耳塞，它们将不会受到影响。”
其他讲师要求学生购买一个小镜子，并在开始测试前将其放在网络摄像头前，以确保旁边没有文字。另一位教授说学生“在考试期间禁止其他家庭成员使用互联网。”这可能是必要的，因为跟踪软件对Internet连接的速度要求太高。他还说，学生们不应坐在动物图片旁边，因为该软件可能会将此类图像标记为房间中另一个人的标志。考虑到此类软件的主要批评之一是它通常无法识别视频中肤色黝黑的学生，因此这并不是一个令人鼓舞的要求。
在Laurier大学，人们对Respondus的产品感到愤怒。根据要求机构管理部门禁止该软件或更改的请愿书使用条款由数千名学生签署。在其他教育机构中，有足够多的类似请愿书。
Laurier并不是唯一一个学生必须忍受具有挑战性且常常是疯狂的考试要求的机构。在阿肯色州科技大学，使用ProctorU跟踪软件向一些学生发送了一份考试说明列表。在开始考试之前，您需要在手机的前置摄像头前面握一面镜子，使其能够反射计算机屏幕，然后放置网络摄像头，以使讲师可以“看到您的脸，双手，草图，计算器和桌面”。因此它被写在电子邮件中，供编辑使用。
“我必须在整个考试中都能看到这一切。如果您的网络摄像头是内置在计算机中的，则需要将其移开以使其完全适合。”教师在一封电子邮件中写道，有关通过ProctorU考试的规则。 “如果我没有看到所有这些，我将给您0％。”
在大多数大学中，主管部门并未制定使用此类软件的标准。结果，在使用这些程序的情况下，学生越来越开始不仅对自己感到愤慨，而且也因为个别教授使用它们的方式而感到不满。
在ratemyprofessors.com上，学生可以匿名评论课程并对教授进行评分。那里开始积累负面评论与诸如Respondus，Proctorio和ProctorU之类的跟踪程序相关联。
“在PHYS 205 EC暑期课程中，有60多名学生获得了F，因为Proctorio程序未注册他们的工作，而教授表示他什么也不能做，”该学生在康考迪亚大学教授时写道，给他1年级。
“使用冠状病毒，一切都变得非常糟糕。教授改用了ProctorU，她不在乎ProctorU在考试中关闭了。她说，她只会接受该程序记录的答案。糟糕的课程，”一位奥斯汀州立大学的学生写道。
学生社区会见了Laurier的政府部门，对该计划提出了投诉。该大学已经放弃了所有参加数学课程的学生购买外接摄像头和三脚架的要求。管理层承认，由于大流行引起的网络摄像头短缺，这将很困难。
大学领导人在公开声明中说，“他们将与教职员工一起制定针对考试和测试要求问题的解决方案。”大学发言人格雷厄姆·米切尔（Graham Mitchell）拒绝透露此类决定的细节。
该大学于2015年开始使用需要网络摄像头的Respondus版本，尽管使用程度与大流行期间不同。 Mitchell并未回答使用跟踪程序的决定是由研究兴趣，管理要求还是大量作弊行为引起的。他说，大学不追踪作弊次数，也没有追踪Respondus计划记录可疑行为的次数。
米切尔说，该大学的指导方针应有助于教师制定远程考试指导方针。当被问及大学是否支持学生的某些要求，例如考试期间家里没有人可以使用互联网时，米切尔写道：“我们知道学生正在努力适应新的，充满挑战的在线学习环境。大流行期间需要。这些要求不是大学提出的。在某些情况下，为了帮助回答学生有关远程考试的所有问题，讲师给出了非常详细的说明以预期可能出现的问题。对于第一次以这种方式参加考试的学生，这尤其重要。”
显然，Laurier的学生并不真正相信自己的行政管理，也不接受销售跟踪软件的公司和使用该软件的大学经常提出的借口-他们说，由于教授们决定如何使用这些程序，因此他们应对所有相关事宜负责这些都是问题。
该大学的一名计算机科学专业三年级学生要求保持匿名，他告诉编辑委员会，政府通过放弃责任感，鼓励教授们采用越来越严厉的惩罚性政策。他说：“当我在大流行之前使用Respondus时，没有那样的东西。” “与老师现在所要求的相比，一切都具有文化性。”