约定
在描述此设备时，约会应该是第一件事。 Beyerdynamic T5（第3代）是一款设计为耳机的设备，可在室内使用，而无需专用放大器。事实是，它们的电阻仅为32欧姆，这使得它们可以轻松地与常规智能手机和琐碎的播放器一起使用。
网站和广告材料上的制造商宣布，我们正在谈论高端耳机。从规格的角度来看，这并没有使他有任何义务，但是在阅读本文之后，您预计设备的声音和设计会给用户留下深刻的印象，其制造质量将是无可挑剔的，并且人体工程学的设计使您可以比便宜的设备穿戴更长的时间。当然，高端定位的结合可能根本没有任何意义，但是在我们的案例中，我们所谈论的是一家信誉卓著的公司，不会让自己丢脸。
因此，该主题的主要目的是在家中欣赏高质量的音乐。同时，封闭的声学设计假定用户与外界刺激以及他的环境与他所听的东西之间有足够的隔离。您也可以在飞机，汽车以及其他公共汽车和火车上使用耳机。
还有一个更重要的一点-我们谈论的是1000美元的耳机，因此（理论上），便宜的类似物之间应该有很大的区别。Beyerdynamic等将耳机定位为可移动设备，但这对于存在无线入耳式耳机的现实来说是一个相当大胆的声明。
施工组装
非常令人印象深刻。一切都完美无缺，没有缝隙的细节，没有锯齿状的边缘，甚至没有微妙的工业基础。非常简洁准确。该设计使用特斯拉倾斜发射器，该发射器安装在带有装饰性阳极氧化的轻质铝制外壳中。
头带配有软阻尼器，而其压力足以将设备相对可靠地固定在头上。耳垫由薄且相对耐用的人造皮革制成，并具有多层填充物。
该电缆是经典的铜质电缆，没有多余的银蓬，带有“第二”层纺织绝缘层，长度适中-1.4 m，也证明了其主要的固定用途。
人机工程学和舒适度
动觉感觉很难用言语描述，也很难选择真正准确的隐喻。我们可以简单地说-它们很容易佩戴5个小时。全尺寸耳机很少见到这种情况。感觉到他们的耳朵没有引起任何不适。该设备仅重360克，带衬垫的头带也大大简化了操作。
耳垫非常紧贴耳朵，不会感到不适。我安静地在耳机上呆了大约6个小时，没有脱掉耳机或感到不适，但是我的耳朵没有世界上最敏感的耳朵。容易受耳垫压力影响的人们声称，他们对Beyerdynamic T5（第三代）的压力感到非常满意。他们声称可以在其中花费3个多小时。这样可以在杯子的内部和外部产生足够的隔音效果，我认为，根据模型的目的，这尤其重要。
主观评估和规格
通常，基于频率响应的线性度（即使是耳机），Beyerdynamic并不是很平稳，但主观上却非常“舒适”且富有表现力。这主要是由于封闭的设计，部分原因是所使用驱动器的频率响应。 T5（第3代）也不例外，它们的声音是遗传频率响应的典型示例，天鹅绒般凸出的中低音和明亮而富有表现力的中低音。不均匀的频率响应可以通过crinacle.com提供的图表来判断：
为了评估音乐类型，我使用了2cellos的几首曲目，Alfred Schnittke合唱作品的录音（根据来源，从母带上以highrez数字化）和Almazov指导下的国家礼拜堂的翻录CD，并使用Polotsk Sofia中的正宗乐器对Mozart的小调安魂曲进行了录音重建。大教堂。
从听觉上我的主观意见是，互调量可与静电模型相媲美。使用发烧友的术语，声音可以描述为清晰透明，但带有明显的频率重音。
我没有听到共鸣，我想是在建筑的帮助下，它们被迫进入了人类感知范围之外的区域。
规范中的主要数据如下所示：
- 电缆长度：1.4m（可拆卸）
- : 3,5 ( 6,3 )
- : 5 — 50
- : 32
- : 300
- THD: <0.05% (2 kHz / 1 mW) %
- : 360 ( )
规格，构造和人体工程学证明了耳机作为旗舰产品的地位，并且通常与“高端”一词通常对应。但是，关于复制的保真度，像我这样的平稳监视器声音的粉丝会提出一些问题。由于我没有为自己购买它们并且多年没有使用它们，因此我很难确定它们的1000美元的成本是多少。同时，当您看着它们时，将它们握在手中，然后戴在自己身上，您会感觉到它们很可爱。该模型可以推荐给需要封闭式声学设计的苛刻的音乐爱好者，而不是穷人。在评估电子产品时，成本问题可能是最棘手的问题，在这种情况下，很难说999美元的投资是否合理。我研究了不止一项第三方审核，但是，相对于预算比较多的优点，作者只指出了声音的一些属性是由主观决定的。以我的观点，该设备具有不错的水平，但是我不愿意说我毫不犹豫地给它999美元，并且不会与其他产品相比。