牛羚为何过河?

有关生态系统不同级别的小简化图示。因此,在2020年9月19日,羚羊聚集成这样的形式:







他们越过河。对于普通人来说,这只是地平线上的一群,但总的来说,它是地球上最令人印象深刻的景点之一。道格拉斯·汉密尔顿(Douglas-Hamilton)通过这种方式描述了巨大的迁徙:“出席会议的大多数科学家都具有这种感觉,他们以他们对La Gioconda的敬仰和敬仰的态度观看了牛羚的迁徙。







让我们更深入地研究生态系统和牛羚的心态,以了解发生了什么以及为什么。今天,我们将像牛羚一样思考。非常理性的牛羚,接受过IT教育。





-为什么右边的第三只羚羊过河呢?

因为在蜿蜒中,最重要的是“跟随其他牛群”的潜能,其他牛群开始过河。







-为什么牧群开始过河?

因为羚羊具有迁徙到草更绿更鲜美的地方的标准特征,因此可以免于干旱。在肯尼亚和坦桑尼亚之间的边界上,由于气候的特殊性,有一个这样的地方,草以不同的速度成熟,如果您来回走动,总是会有足够的饲料。







-为什么要早一点去?

因为多年来使用这样的机制,他们已经学会了在未来的干旱中走弱的道路,或者他们很早就触发了“该离开这里了”-这取决于特定的物种和地区。我怀疑在特定区域中,我们谈论的是最美味的牧草,当牧草结束时,牛群开始寻找一个拥有更多草料的地方。





一只牛羚,这是我旅行中最喜欢的肖像。就像几乎所有的草食动物一样,它看起来向侧面,这就是为什么这样的面部表情有些尴尬的原因。



-河的另一边是什么?

它不仅是一条河流,而且是坦桑尼亚和肯尼亚之间以及马赛马拉和塞伦盖蒂之间的边界。塞伦盖蒂(马赛地区的“平原”)是坦桑尼亚的一个大片区域,巨大的(全世界最大的)动art动物群可以舒适地定居。大约有数万个。 Masai Mara(“马赛人的丘陵地带”)的面积小一个数量级,就像一个山地背包,在这个季节的一部分中您可以迁徙。因此,牛羚在夏季的后半期到来,而在秋季的开始时离开。



有一个假设说,迁徙仍然与草的高度有关,这就是Grzimek在他的《非洲动物之中》一书中写道的:

« , , , , , … . , , , , , . .»








-为什么羚羊成群分布而不是均匀分布在河中?

这条河的设计方式是没有太多可以穿越的地方。保护区的几乎整个空间都是一个巨大的火山口,里面充满了熔岩,被墙壁包围。这条河在熔岩中切开了一条河道,因此河岸非常陡峭。从字面上看5公里的地方。鳄鱼和其他捕食者在这些地方等待。也就是说,潜在的“需要去”应该高于潜在的“我害怕鳄鱼”。







另一个原因是羚羊遵循自己的气味踪迹,也就是说,每条成功的路径都对应着大量的化学痕迹,这就是社会的证明。来自内罗毕国家公园的乔声称,他们以这种方式找到了自己的团体,即使他们击败了几个小时也是如此。



— « »?



  1. , — , . , . , , . .
  2. . , , (, , ). — « , ».
  3. — .
  4. , .








— « »?



  1. — . .
  2. — , , .
  3. — , , . — .
  4. (, ).




也就是说,我们有一个影响选择的加权因子系统



-在什么时候做出转让决定?

对于N +1号羚羊的特殊情况,潜在系统已经转向“我在追随自己,我向后推,一切都很好”。也就是说,她只是重复别人做的所有事情。唯一可以改变这种状况的是鳄鱼特写的外观,潜在的“我害怕特定的鳄鱼”将立即给出比“嘿,你不能落后于自己的鳄鱼”更多的信息。



但是迁移开始于某个地方。而且,移民的浪潮仍在不断地被切断:羚羊在岸上积聚,等待,权衡潜力,花一些时间在感兴趣的地方,但不要越过。



在我们的案例中,牛羚在玛丽的河岸上积聚了约6天。然后,在2小时20分钟内,根据当地的估计,有3到8千个人通过了测试。





国家公园内的汽车都配备了广播电台,并且全面报道了斯瓦希里语中的事件,理查德(Richard)为我翻译了这些事件。



考虑一条接近羚羊的河。她突然掉到岸上说:

-牛羚

她的回答是:

-牛羚

-牛羚

-牛羚,牛羚

-牛羚

从后面接近的羚羊说:

-牛羚,牛羚,牛羚







从生物学的角度出发,在最佳比赛中,最佳行为是不要做任何意外的事情。这就是豹子通常不碰人的原因:他可以。但是不会。他的固件直接告诉他,创造性思维会导致死亡。只有典型的行动无济于事,动物才会开始实验。也就是说,由于饥饿。我们的羚羊很饱,因此冒险是没有意义的。潜力的自然解决方法是吞噬该银行上的所有资源,然后为它们使用该资源。或有其他进化原因。







除了战略触发之外,还有战术触发。众所周知,对于单个N +1,它们是前面的前N个羚羊。但是对于零,可能还有别的东西。在这两个小时中,我观察到波浪的三个基本开始:



  • , . , . : . , 50 , , . , - .
  • , , . , . « » , . , . - , , , . , , , , , . — .
  • - , . . , . «», .












— ?

因为它们具有不同的固件和不同的传感器组,再加上对食物的竞争不是很高。他们吃不同长度的草(斑马足够短,牛羚需要很长时间)。牛羚擅长嗅探,斑马擅长观察。我看着一张图片,上面有两只猎豹(可能更多)在汤姆森的一群羚羊上偷偷摸摸。150米之外约有6匹条纹马。因此,他们打开了猎豹,对着笨拙的老鼠,意识到他们需要朝相反的方向寻找东西,开始研究灌木丛,仍然烧掉了猫。悄悄地走开了。猎豹站起来,穿过他们的团队中心。汤米镇定下来是因为当您看到猫时,一切都很好。他们的速度足以摆脱可见的威胁,但可能还不足以摆脱意外跌落到肩膀上或抓住后腿的威胁。











-停下来,如果汤米比捕食者快,他们如何抓住它们?

猎豹选择要么生存质量很差的受害者(坦率地愚蠢,专心,不够谨慎),要么选择弱小的,年老的和患病的个体。这很重要,因为正如我们从黑土地保护区了解到的,一只患病的羚羊可以将数百只羚羊带入坟墓。在没有捕食者的情况下,羚羊可以在一两年的时间内更快地繁殖它们的种群,但是最初的流行病会忍受很多动物。数量足够多的捕食者根本不会给患者带来足够的零恶作剧。当病人快要耗尽时,他们也要服用健康的。但是追赶一只被警告的羚羊比一只被削弱或惊讶的羚羊要困难得多。猎豹是快速的,但不是很强壮,对他来说重要的是,他与受害者之间的初始距离应最小。



因此,如果您生病了,请去某个地方恢复健康(通常是K策略的典型选择),或者有序的大草原等着您(通常是中等和极端R策略的典型选择)。



-为什么牛羚可以打开80-90%的沼泽河?

在这次迁徙过程中,大约有6次,我看到了一张羚羊勇敢地穿过河的一半的照片,然后环顾四周,发现他独自游泳。因为没有必要为斑马游泳,或者因为成群的人追赶他,然后“干预”了另一条“游泳线”。在这种情况下,电位的权衡非常有趣。牛羚继续在河上游泳,因为许多潜在的因素促使他这样做。然后,“社交距离”增加,您可以清楚地看到这如何使我们的英雄感到担忧。最后,“与自己在一起”的潜力胜过了,牛羚又漂回去了。然后,在人群中,他再次平静地漂浮在河对岸。



-这是愚蠢的行为吗?

是的,没有。显然,在战术上它不是最佳的。但是从策略上讲,为了规定此类情况的例外情况,有必要扩展大脑的功能(及其功能,消耗等),增加对新动物的训练时间,并通常支付所有由此产生的间接费用),或降低牛群潜力的作用系数(然后在其他情况下,羚羊将保持更远的距离,这将减少存活率,而不是在这种情况下增加其存活率),或者干脆认为一对角马不值得碰触已经很有效的东西。严重的进化变化通常是突飞猛进的,所以请不要向牛羚提出任何要求。



-牛羚为什么在第一次过渡后会害怕鳄鱼;他们会很快溢出吗?

在得知鳄鱼并没有人满为患之前,我也对此感到惊讶。正如手提箱农场的一位经验丰富的手提箱饲养员所解释的那样,他们可以吃生的和隐藏的食物(使其变烂和变软)。因此,它们会先吃牛羚,然后吃新鲜的牛羚。然后它们来接下另一只牛羚,使其藏在底部的石头下,以便稍后变软。也就是说,鳄鱼并没有有效地保存,而是为将来储存食物。他将其保存在硬编码中的某个位置,因为通常他的整个大脑都是硬编码。但是此intro64k非常令人印象深刻。



-为什么周围有惊恐的河马?

因为河马对噪音不满意。他们不是故意攻击牛羚,而是想要控制局势。因此,他们保持警惕。







-鳄鱼为什么不吃河马?

因为河马会为他插入些无聊的表情,以至于看起来一点也不。实践证明,河马甚至可以填满独角兽的。一般而言,请勿在任何可能的情况下都弄乱河马。但是如果河马由于某些河马原因而向后倾斜,鳄鱼就会吃掉它们的尸体。



-狮子为什么不攻击迁移群体?

他们也发动攻击。但是,与鳄鱼不同,它们真的很快溢出。





Simba和Pumbaa-



主要的捕食者-人类呢?

在这里,我们进入了生态系统的另一方面。这个地方是国家公园(更确切地说是肯尼亚的马赛马拉和坦桑尼亚的塞伦盖蒂)。即,动物受到保护。马赛活动和车辆在道路上行驶都是允许的。赚钱的电影摄制组可以申请越野执照并随意移动。无人机摄影甚至更昂贵,并且在实践中不使用。航拍画面是一个无声的气球。







-停下来,马赛为什么可以呢?

这通常是一个完全激烈的故事。让我们从另一端开始:非洲国家出于许多相当抽象的原因而对动物的保护感兴趣,并产生了诸如“地球需要它”,“保护物种”之类的长期后果。对于许多特定事物-保护动物就意味着从游客那里赚钱。有机会吸引大量动物(在肯尼亚,这确实很大)并安排游戏驱动器。为了保护动物,您需要确保该领土上没有任何农民会(不,不,会带走某人,当然还有偷猎者)。格拉济梅克(Grzimek)的《塞伦盖蒂绝不能死》讲述了他们如何捕捉盗猎者的故事。一切都可悲地结束了。马赛人是他们的出路:他们实际上是土著牛饲养员,但与此同时,他们完全知道如何不让任何人进入自己的土地。也就是说,他们通过其经济活动造成损害,但这种损害远小于偷猎者造成的损害。防止偷猎者的另一个因素是,在这个地方,肯尼亚和坦桑尼亚的领土之间没有明确的边界。这里没有人的土地或DMZ,只有一条河。马赛人可以随意往返,其余的可以通过护照控制。但是重要的是,您可以更深入地进入他人的领土并返回。边界的这种“相互渗透”是为了使偷猎者可以被追捕,否则边界将是他们的理想避难所。保护非洲牛生态系统的另一个重要因素是沙漠的发展。如果淘汰动物,则经过几步因果关系后,植物支持的循环就会中断,沙漠开始爬行。而且没有人需要它。但是这种危害明显少于偷猎者。防止偷猎者的另一个因素是,在这个地方,肯尼亚和坦桑尼亚的领土之间没有明确的边界。这里没有人的土地或DMZ,只有一条河。马赛人可以随意往返,其余的可以通过护照控制。但是重要的是,您可以更深入地进入他人的领土并返回。边界的这种“相互渗透”是为了使偷猎者可以被追捕,否则边界将是他们的理想避难所。保护非洲牛生态系统的另一个重要因素是沙漠的发展。如果淘汰动物,则经过几步因果关系后,植物支持的循环就会中断,沙漠开始爬行。而且没有人需要它。但是这种危害明显少于偷猎者。防止偷猎者的另一个因素是,肯尼亚和坦桑尼亚领土之间没有明显的边界。这里没有人的土地或DMZ,只有一条河。马赛人可以随意往返,其余的可以通过护照控制。但是重要的是,您可以更深入地进入他人的领土并返回。边界的这种“相互渗透”是为了使偷猎者可以被追捕,否则边界将是他们的理想避难所。保护非洲牛生态系统的另一个重要因素是沙漠的发展。如果淘汰动物,则经过几步因果关系后,植物支持的循环就会中断,沙漠开始爬行。而且没有人需要它。防止偷猎者的另一个因素是,在这个地方,肯尼亚和坦桑尼亚的领土之间没有明确的边界。这里没有人的土地或DMZ,只有一条河。马赛人可以随意往返,其余的可以通过护照控制。但是重要的是,您可以更深入地进入他人的领土并返回。边界的这种“相互渗透”是为了使偷猎者可以被追捕,否则边界将是他们的理想避难所。保护非洲牛生态系统的另一个重要因素是沙漠的发展。如果您将动物击倒,则经过几步因果关系后,植物支持的循环就会中断,沙漠开始爬行。而且没有人需要它。防止偷猎者的另一个因素是,在这个地方,肯尼亚和坦桑尼亚的领土之间没有明确的边界。这里没有人的土地或DMZ,只有一条河。马赛人可以随意往返,其余的可以通过护照控制。但是重要的是,您可以更深入地进入他人的领土并返回。边界的这种“相互渗透”是为了使偷猎者可以被追捕,否则边界将是他们的理想避难所。保护非洲牛生态系统的另一个重要因素是沙漠的发展。如果您将动物击倒,则经过几步因果关系后,植物支持的循环就会中断,沙漠开始爬行。而且没有人需要它。马赛人可以随意往返,其余的可以通过护照控制。但是重要的是,您可以更深入地进入他人的领土并返回。边界的这种“相互渗透”是为了使偷猎者可以被追捕,否则边界将是他们的理想避难所。保护非洲牛生态系统的另一个重要因素是沙漠的发展。如果您将动物击倒,则经过几步因果关系后,植物支持的循环就会中断,沙漠开始爬行。而且没有人需要它。马赛人可以随意往返,其余的可以通过护照控制。但是重要的是,您可以更深入地进入他人的领土并返回。边界的这种“相互渗透”是为了使偷猎者可以被追捕,否则边界将是他们的理想避难所。保护非洲牛生态系统的另一个重要因素是沙漠的发展。如果您将动物击倒,则在几步因果关系之后,植物支持的循环就会中断,沙漠开始爬行。而且没有人需要它。保护非洲牛生态系统的另一个重要因素是沙漠的发展。如果淘汰动物,则经过几步因果关系后,植物支持的循环就会中断,沙漠开始爬行。而且没有人需要它。保护非洲牛生态系统的另一个重要因素是沙漠的发展。如果淘汰动物,则经过几步因果关系后,植物支持的循环就会中断,沙漠开始爬行。而且没有人需要它。







— , ?

我们在地球上有一个神话般的地方,在那里您可以看到大量的动物-大约和人类到来之前一样。这在很大程度上可能是由于旅游业(否则将失去保护这些动物的主要经济原因)。我们选择了生态系统的一个环节-牛羚-在周围的所有环境使它们像以前一样行动的那一刻-在巨大的草丛中排起了大队,穿过河。这些不是随机行动,不是传统,而是外部环境,遗传和后天行为程序之间的相互作用。该系统的每个元素都有其含义,并影响牛羚是否会越过河。好吧,是的,现在您看到,简化的奶牛AI模型(已经成为我们程序员的传奇人物)在自然界中以稍微复杂一些的形式被发现。



好吧,是的,我为游客做了一个关于这一切的故事,您可以在这里看到:





如果我一次到达莫桑比克,我将能够说出并表明,对这种因果关系的多年研究以及科学家在非洲最不富裕国家的条件下所做的巨大努力仍然使恢复几乎完全失衡的生态系统成为可能,其中包括大型动物。令人信服地证明,我们可以挽回对生命系统造成的很大一部分损害。如果我们真的真的想要。



All Articles