介绍
现在，我们创建Web应用程序的方式与从远古时代获得支持的代码截然不同。当电视上播放《星际工厂》（Star Factory）时，翻盖式翻盖很时髦，而PHP才刚刚开始获得面向对象语言的标志。在我看来，2000年代的编程似乎很好地说明了达尔文的想法：当时，几乎任何一个开发人员都创建了自己的解决方案，其中一些吸引了超过一个人的想法，在经过加速的自然选择之后，框架和CMS成为最好和最受欢迎的开发方法的标题示例...然而，在某些情况下，仅流行，没有“好”一词，甚至更没有“最好”一词。
但是，与恐龙和猛mm象不同，并不是所有替代解决方案都被遗忘了，尤其是在后端，我是第一手知道的。我有机会工作，我不会在php中留下大量但相当可靠的遗产。其中有些简直太糟糕了，有些网站甚至CMS都很有趣。有时候，我喜欢探究先驱者心目中的诞生。那时还没有这样的标准化，尽管在大多数情况下，它是学习反模式的极好材料，但是这段代码使我感到很有趣，使这项工作与IT考古相似。
挚爱的遗产
就个人而言，我喜欢在遗留的工作站点上工作-进行编辑，删除一些野蛮的拐杖，减少混乱的程度并且不会破坏整个系统。在这样的时刻，我觉得自己像一个使这个世界变得更好的人，这很酷。
print " <button onClick='domultimove();' class=controlbutton><img src=syspix/ico32_move.gif border=0><br></button>";
print "<b>" . $ITEM->Description . "</b>:<br>";
$browsebgcolor = "#D9D9D9";
$sql = "select i.ID, m.Name, i.perm, i.descr from item4 i inner join main m on i.ID=m.ElementID";
echo "<script language='JavaScript'> document.location='" . $_SERVER['PHP_SELF']";
遗留的一个共同特征是，用不同语言编写的代码混乱不堪，尽管在现代开发中，我们当然可以在PHP类中添加SQL代码。但是我说的是其他事情，在传统上，开发人员通常会产生一连串的普遍想法，即他以一种什么样的语言写的东西。我想谈一谈我已经使用了一段时间的大型老式CMS解决方案的类似情况。那里的一切都“很棒”，我很高兴能够修复某些问题并使网站更正确，更快地工作。
因此，我有一家大型公司的网站，写于2000年代上半年。在这个项目中，一切都基于一种方法的类，其中发生了一切：使用逻辑，显示界面（视图）并访问数据库，此外，在命令之间还有sql
print "<table>";不难猜测，我通过首先将布局输出引入模板极大地促进了后端开发人员的生活。为此，我使用了现成且颇受欢迎的树枝模板引擎。它既简单又快速，所以我什至没有花很多时间进行重构。在我看来，下一步是对数据库进行查询，毕竟，MVC在我们的网络中并不流行。
在研究了Symphony和Laravel之后，我认为ORM方法也非常适合这里。这将有助于进行数据库工作，暂时让非控制器仅处理已接收的数据。使用现有解决方案是合乎逻辑的并且完全正确。因此，首先，我赶紧去包装主义者，看看我除了教义之外还有什么选择，但是经过仔细的思考，我得出了令人失望的结论，即它并不那么重要。关键是该项目具有非常不寻常的数据结构。尽管我与MODx一起工作，但我在其他任何地方都没有看到这样的事情：）我遇到了一个问题：使用流行的开源ORM不能以我想要的方式使用，至少，这将是另一种冒险。因此，我决定制造一辆自行车。
关于我的所作所为
是的，我决定专门为该项目从头开始用PHP编写ORM（不，好，我的想法和概念是从同一个Docktrine借来的），以便它可以与数据结构一起使用。毕竟，这是一个工作站点，没有人准备分配程序员的资源来完成“用正常的数据库结构从头重写一切”的任务。创建此CMS的祖先创建了两种类型的对象，其中一种也被划分为内部“数据类型”：具有日期，链接，不同类型的文本，图像和许多其他类型的资源存储在2个表中，但是还存在对象存储在一张表中，我认为它们可以称为系统数据。
在对模型应用调用时，我不想考虑联接，或者至少尝试将这种情况减少到最少。因此，我决定模型应为两种类型：用于单表对象和用于基本两表对象。由于这些Model类具有许多通用方法，因此每个基类都具有相同的ORDER BY或LIMIT，因此将根据其创建具体的Model，我从通用Abstract类继承。
从树上可以看到，我还添加了对不同类型数据库的支持，在这种情况下这是多余的。但是在那一刻，我进入了“流”并创建了:)。同样，在这种情况下最正确的步骤是我基于PDO进行了此操作，因为代码中使用的php-mysql不允许将该站点转换为该语言的第七个版本，并且我想像他们所说的那样从根本上修复它。
$element = (new Model())->getOne($id);由于我对数据库结构的逻辑有很好的了解，因此我仅能通过其ID搜索和检索资源，甚至不知道资源具有哪种内部数据类型，而这是旧方法所必需的。实际对象处理数据，而我们在代码中忘记了sql。
最后几段...
这项工作为我带来了2个意外的转折。首先，我试图以代码形式一次编写所有内容，但没有任何效果。我不得不拿笔，一个笔记本，走进大自然，为了麻雀的鸣叫和蜜蜂的嗡嗡声，首先画出我想要得到的东西，它如何连接，我需要什么类以及如何在“控制器”代码中调用它。顺便说一句，然后实现与原始草图仅稍有不同。因此，如果程序员不编写任何代码，并不表示他没有做任何有用的事情。
其次，我很快就做到了，当程序员将时间花在各种难以理解的重构上时，许多企业都不喜欢它。我在大约一周的时间内完成了整个项目，同时完成了实现新功能的任务。
我将注意到我在文章开头提到的那些优点：在工作项目中替换现有代码的顺序和渐进性，这意味着无需分配更多时间进行过渡，而是在传入任务的框架内重构代码。在此，我请假，谢谢您的阅读。