以我的愚见，人类最大的问题不是饥饿，战争和疾病，而是缺乏足够的大脑来解决技术问题。或组织。
几个例子。廉价的能源是热核聚变或廉价的太阳能电池板。人类最好的头脑正在执行这些任务，但是一切进展都相当缓慢。
照顾老人。从机械角度来看，您可以制造一个既可以为老年人又可以为现役护士服务的机器人。但是内部（或云中）的计算机将无法解决基本任务，例如去厨房煮咖啡。为什么我们（程序员）不能为这样的机器人编写程序-同样，大脑也不够。
有成千上万个这样的例子。自动驾驶汽车。治疗癌症和电晕。如何组织团队中的流程，以便准时关闭工单。毕竟，生物永生。
我们（人类）依靠我们大脑的能力。没有足够的科学家，程序员，约会科学家。
逻辑上的步骤将是编写一个程序来替换我们的生物大脑。我在这里避免使用“人工智能”一词，但实际上是关于它的。
不幸的是，人工智能的创建，例如它的强大功能，再次超出了我们的生物大脑的能力。
我毫不怀疑，如果不是在2045年，那么肯定会在下一个世纪之前编写人工智能。
但问题在于，每天有15万人死于老年，疾病和其他原因。癌症药物将节省四分之一。人造心脏是另外三分之一。而我们没有人工智能生活的每一天都是额外的死亡。如果我们更聪明或更持久，就可以避免死亡。
是的，人工智能有可能变得不友好并杀死我们所有人。这是一个已知问题，希望可以解决。
但是，我真的不喜欢这样的逻辑结论。每个IT专家的职责，要求和主要目标是推动该领域朝着开发人工智能的方向发展。
不必去找一些Numenta来贡献github或将简历发送到OpenAI。您可以招募不成熟的人才成为程序员。也许其中一个会成为第二个Eun或Musk。您可以在JavaScript中剪切启动库或下一个梯度下降库。您永远都不知道会做出什么贡献。但是你需要做点什么。
我对此结论感到不满意。一方面，这是一种巨大的责任。所有这些千百万人的生命。另一方面，我认为没有逻辑上的矛盾。
因此，作为一种拉取请求，我将其发布在此处。请告诉我我错了，我应该停止困扰我自己不了解的事情，然后回到Etris for ESP32。
谢谢！