我-在我个人这里-经常碰到几个名词。我必须在Google上进行一百，二百，三百次的阅读，但是过了一会儿，我的读物被安全地从脑海中抹去了。尽管我不费吹灰之力就掌握了其他陌生的术语，但是有了这两个是一个永恒的习惯。
这些非记忆性术语是“熵”和“奇异性”。
为什么我要举报个人问题？我想提出一个不是最流行的想法，即：记忆的过程并不仅取决于记忆的主题，还不取决于人类记忆的个体品质，在这种情况下，术语本身。
这个想法如下。
如您所知，某些术语是在其他术语的帮助下定义的-也就是说，某些词是用其他词定义的，而没有“原始”词具有确定的含义。
“最初”是一个物理世界，分为多个物理对象：每个对象都是独立的-可以给它起一个名字，并且只要确定物理对象的边界就不会有差异。
如果我们同意给Vasya Petrov打电话，那么这个人就是Vasya Petrov：您只能争论说，例如Vasya Petrov在美发沙龙剪掉的头发是他的一部分，还是不再是Vasya Petrov。如果不是剪掉一根头发，而是一根手指，那根切断的手指是Vasya Petrov吗？或者，用一般术语表述问题：如果将Vasya Petrov分为两部分，则两个部分都将是Vasya Petrov或一个，如果是一个，那么哪一部分-换句话说，Vasya Petrov的识别重点是身体的哪一部分？但是，尽管Vasya Petrov相对完好无损，但身份识别问题并未出现。
此外，基于类似的特征，您可以隔离对象组并为其命名。在这里，由于物理对象的某些特性不是离散的，因此差异已经是可能的。
生下孩子的女人显然是他的母亲。但是，如果您将人们分为高低两半，则需要任意设置分界线。假设边界设置为180厘米，在这种情况下，两个高个子和矮个子之间的距离可能只有2厘米（179和181厘米）之间的差异，而两个高个子之间的差异更大（例如181和201厘米）。
最后，有些抽象的概念（友谊，忠诚，信任等）根本无法轻易地加以描述，过于复杂，模棱两可，并且往往是形成它们的个别标准。但是，即使是抽象概念（高阶术语）也具有自己的含义，与一系列低阶术语相关。
因此，在人的大脑中形成了一个复杂的系统，该系统在一个人的一生中使用了成千上万个术语。所有这些术语都是相互依赖的-相互联系。如果将一个新术语引入到现有的复杂系统中，则它必须位于为其指定的空白空间中，而且根据相关概念，否则，所引入的术语将不会写入已建立的系统中。
您正确理解：我怀疑我无法记住术语“熵”和“奇异性”的含义，因为它们与我的大脑中的术语系统不正确。我建议简要分析一下命运多terms的术语，以使用Wikipedia的定义。
这是维基百科关于熵的最理智的短语。
, , , : - , .首先，作为街头的正统派人士，我不清楚这意味着什么：系统的元素服从某种顺序-某种混浊的短语，完全不科学！如果元素存在于系统的框架内，则它们在该系统的框架内起作用，并且如果它们开始与该系统相反地起作用，则它们会掉出系统或将其吹给铁匠铺。杀死上帝，我听不懂-因此，我不记得了。
这还不是全部。假设熵是混沌的度量。但是，“随机性”是一个否定术语，是对“有序性”这个积极术语的替代。我的意思是-尽管尽管奥卡姆（Occam）刮胡刀，但仍不耐烦地在流通中引入同义术语，但有必要不引入否定术语，而是引入积极术语：不是衡量混乱，而是衡量秩序。这样记忆就不会有问题。
想象一下，该语言缺少“鞋子”的概念，因此缺少“鞋子”的概念，而使用“没有鞋子”和“赤脚”的术语代替它们-会更容易感知现实还是更难？
在其他情况下，即使是词源，在这里也不起作用。
熵（来自古希腊语。Ἐν“中” +τροπή“转；变换”）
假设我忘记了“熵”的含义，但是我知道这个词来自希腊语“ in”和“ turn”-这些知识对我有很大帮助吗？
我已经完成了熵，现在继续讲奇点。
维基百科在此报告有关奇异性的内容：
́ ( . singularis «, »)在这里，至少词源是可以理解的，尽管由于用词过于多样化而仍然无法解释。
— , ,
() — , - .
( -) — -, .
— , .
— , , .
哲学：有通常的“奇异性”和“独特性”-为什么到底需要“奇异性”？顺便说一句，在我年轻的时候，我读过哲学著作，但我不记得它的奇异之处。
数学：我不知道数学仪器，所以我不作判断。我承认在数学中该术语的使用严格是形式上的，因此是正确的。
引力：我对“一般”一词不了解。但是我很清楚关于四维时空的故事没有科学依据。时间不是第四空间坐标，上帝禁止。你怎么能混淆？
宇宙学：我不相信“大爆炸”的任何理论（标准的反对意见是：如果一开始什么都没发生，那么什么发生了爆炸？），但这不是重点。为什么有必要将“大爆炸”的初始时刻称为奇点？并非如此，因为这个定义的美。
技术：至少含义很清楚。但是，这又是一个科学的术语，其词源与给定的含义无关。为什么要这样做-粥在你的头上形成了？
如您所见，奇点是指完全不同的实体，彼此之间没有任何关系，并且与给定单词的词源无关。我的记忆断然拒绝将这种折衷的废话置入经过深思熟虑的既定概念体系中，这真是令人惊讶吗？
我怀疑我不是唯一患有这种精神特征的人-如果有人证实了这种怀疑，对我来说将变得容易得多。但是，即使没有证实，我也可以肯定：“熵”和“奇异性”是不干净的。