如何驯服事件驱动的微服务

现代微服务架构是事件驱动的，反应式的和编排的（与通过协调器进行的集中控制相反），这使它们可以松散耦合并且易于更改，对吗？

TL; DR：哦，不！您将在理解和管理事件流中遇到障碍。

在本文中，我将总结我在微服务编排方面的经验，并指出这种方法的各种障碍和含义。我使用的是一个典型的业务示例- “客户入职”流程（取决于行业，您可能会在开设帐户时听说过）。对于下面介绍的事件队列，我使用的是Apache Kafka，但是请不要担心如果使用其他堆栈，则将应用相同的概念。

微服务编排

假设以下服务和事件构成了您的编排系统：

使用此方法时出现的主要障碍可以通过以下问题来描述

• 如何更改事件流程？
• ? ?
• SLA ? - ? ? ?
• (, )?

, .

, . - . , , .

.

, , . :

. , .

. , . , . - .

?

, . - « », , . : “ ”, : “, , , ”. “ ‘ ’?”:

, . , , . , , . , — , . , , , . , , .

InfoQ (. “ ”) :

1. ( Zipkin Jaeger)
2. ( Elastic)
3. ( ProM)
4. ( Camunda)

, , , . . . Elastic — , . , - . , .

.

“ ” .

.

SLA, :

:

: ? ( ), .

, :

, :

Kafka Summit San Francisco 2018 (. “ Kafka Zeebe”), .

. “: .”

, , .

SLA

. ?

, . , . ( “ ” QCon London; . “ BPM ”).

(Java Spring Boot) “3 ”, Camunda, , ( GitHub). , .

, , . - ! , SLA , SLA.

, .

. “ ”. , ! . , -, -. .

“ ”, - , , , - , .

, . , . , , .

, , , , .

, , “” SOA BPM. . . , . , , GitHub.

, :

• , , “ ”. , . .
• , . , API . , , .

. , , -, .

. , , — , . , : . , , .

这篇文章最初发表在InfoWorld上。我最近还在QCon NYC （演示文稿）上就此主题进行了演讲。