托管服务比较

我们会定期进行市场研究,为数十个数据中心编制价格表和一系列参数。我认为浪费好东西是不值得的。有些人可能需要数据本身,而另一些人可能以该结构为基础。下 表 显示了2016年的数据。但是表格并不多,他们还制作了服务器托管费率的图表和 计算器,还添加了税务局关于税收和员工流失率的公开数据,RIPE的数据(LIR状态,子网和IPv4的总数)以及ping-admin评级的数据(正常运行时间和事故)。

谁在样本中

2020年9月的表格包含了Yandex和Google进入TOP-20的所有人,他们都出现在广告空间的同一位置,并且在网站上有价格。如果一家公司停工或价格不菲,那么它绝对不是公开市场上任何人的竞争对手。这样的公司甚至可能有良好的订单,例如政府订单,但这是一个单独的槽,您甚至可以在那里成为领导者,但这与市场竞争无关。 

如果关闭了某些价格,则不会在此范围内显示数据。例如,如果说资费包含350W或100Mbps或1个IP地址,并且低于此价格,则不存在附加容量,通道扩展或附加IPv4的价格。

定价问题

就托管服务的价格而言,客户对隐藏付款的愤怒最大。在2000年代,这是一个巨大的交通问题。没有人事先知道他会有什么样的交通,每个人都害怕“飞入”。但同时,奇迹不会发生。当时100Mbit的成本约为50,000卢布。现在千兆已经便宜了。时间的流逝,对于许多人来说定价仍然很混乱,提供商的网站没有详尽的价格表。关税以不同的方式建立,通过某些参数,可以从一个供应商那里获得更多的价格利润,而随着参数的增加,可以从另一供应商那里获得更多的利润。 

当然,我们决不能忘记价格不是唯一的指标。您需要查看其他参数,尽管比较起来比较困难。我不知何故进入了我们的餐桌。我什至不想将其添加到数据库中。但是后来我认为,这只是一个负面的例子,一家只有一名员工,22,000税金和43,000捐款的公司就具有指示性。但是“人民哈瓦拉”。

总体趋势和市场问题

这些图表直观地显示了总体市场趋势。

. — , -. — -, . — , . , , -.

, , , . , . , . , 30% , 10% , 10% . , 100, 5 . 

. , . , . .

, , GPU-, .

. , . . , +. . , , , . , . . 

, : “ ?”, “ ?”. 

. .

, , , , , , , . 

Tier III . , Tier III. : “ -”, Ctrl+F Tier. 

Tier III . - Tier III — : , , . . 

. - . . , , . colocation . . , . . . . , .

. . .

, , , .




All Articles