唐纳德·特朗普8月的两个行政命令禁止TikTok和微信移动应用程序，以及国务院针对美国清洁互联网的一项重大外交政策倡议，这些都是刚刚开放的全球互联网正逐渐被200个独立的国家控制网络所取代的最新迹象。尽管这些独立的美国，中国，俄罗斯，澳大利亚，欧洲和其他“互联网网络”彼此具有某些共同特征，但政治法律将逐步将它们分隔为各个国家的个人团体，在各自国家中为自己的利益游说。 ...此外，我们很快就会看到全球替代互联网的出现。
随着1990年代的开放/全球互联网逐渐成为战争，新闻，间谍，政治，宣传，银行，商业，娱乐和教育的主要领域，人们预见到这种民族主义的互联网瓦解的一部分。建立数百个单独的国家网络的过程很慢，因为Internet（网络网络）从未打算标明国界，并且因为美国坚决反对分散的国家网络。这两个条件都已改变-并且它们正在迅速改变。
互联网的前身是美国国防部DARPANET，旨在允许完全不同的计算机网络（例如IBM和UNIVAC或PC和Mac）通过网关相互通信，该网关将每个网络的计算机语言转换为称为Internet协议的通用语言。这个概念的天才之处在于，不需要计算机网络使用相同的语言……只需要在网关处将它们转换为通用语言，然后网关就可以将数据从每个网络上的每个人路由到任何其他人。而且由于计算机网络本来就不关心它们位于哪个城市，省，州或国家，也不关心其人类用户的国籍，因此该技术在设计时并未考虑国界。与此形成鲜明对比的是，例如广播和电信，它们大多在国家政府的允许下发展。然后，在政府许可下，国家网络通过国家控制的技术和核心安排与其他网络互连。
重要的是要认识到，事实上，全球互联网是由美国政府管辖下的企业和非营利组织控制的。从圣地亚哥到西雅图，大约有1,000英里的土地是大多数主要的互联网企业，网络和标准执行机构的所在地（那些不在美国的地方可能位于美国其他地方）。因此，正如中国，俄罗斯和伊朗政府永不厌倦地解释，虽然美国人占全球43亿互联网用户中的约3.1亿（约8％），但美国政府控制着超过70％的互联网控制和服务。
中国花了数十亿美元和十多年的时间证明，互联网的内部非民族主义性质可以通过技术和法律手段（称为“中国防火墙”）来控制。在没有列出中国用来在中国创建“其”互联网的各种方法与美国或欧洲的“互联网”不同的情况下，只要说中国的互联网明显不同（例如，没有Google，Facebook或Twitter）就可以了。
中国在2005年至2018年之间控制互联网的能力使其他许多国家意识到，即使价格昂贵，它也是有可能的。俄罗斯，伊朗，澳大利亚，土耳其，沙特阿拉伯，欧盟和许多其他国家/地区已开始对本国范围内的Internet内容进行法律（有时是技术）控制，因此这一教训并未引起人们的注意。在过去十年中，由于意识到政府实际上很容易在其领土上关闭Internet，因此大大加强了这种法律/技术国有化。
智能手机的普及使这种在该国境内控制互联网的方法成为可能，因为简单地关闭任何一个信号塔进行数据传输都会在信号塔的信号范围内关闭互联网。结果，对于一个负担不起长防火墙的国家来说，可以简单地在某些地区（印度，津巴布韦等）切断Internet。
因此，互联网服务最初的开放全球性质已经逐渐由国家控制，无论是花费很大还是与俱乐部打交道。早在2018年，谷歌前首席执行官埃里克·施密特（Eric Schmidt）预测互联网将一分为二：以美国为主导的互联网将与新的以中俄为主导的互联网共存。施密特的预测对任何遵循中国“一带一路”倡议及其既定目标的人来说，都不会感到惊讶，该倡议的目标是在信息和通信技术世界或其年度万维网会议中发挥领导作用。
引入新的以中国为中心的互联网的第一步可能是在去年，当时中国向联合国国际电信联盟引入了新型协议。它很快被称为中国的新知识产权随着国家和公司决定如何应对，这已成为严重争议的主题。无论新的中国互联网是基于一系列新协议还是仅基于一组新的互联网域名和数字，这种替代互联网似乎都将使各国政府对其领土内的活动比全球开放更具控制力。互联网。这将吸引许多国家政府的参与-不仅是俄罗斯，伊朗，还有土耳其和印度。这些国家的综合市场力量将使任何全球互联网业务都难以避免使用这种新媒体。可能的结果是两个并行的全球互联计算机系统……这几乎是施密特所预测的。
在今天，无论从政治上还是举例来说，美国都将是强大的力量，反对在其土壤上对互联网进行国家控制。数十年来，互联网上的“信息自由流通”一直是美国国际互联网政策的基石，这对美国人来说很容易，因为互联网上几乎所有信息都从美国流向其他国家。但是，在2020年，美国国际互联网政治发生了巨大变化（正如过去几年美国互联网公司的市场发生变化一样）。作为美国清洁电网计划的一部分，美国政府寻求“防止在外国对手可访问的云系统中存储和处理美国公民的机密个人信息和宝贵的商业知识产权。”在政府命令中，美国政府提议禁止TikTok和WeChat进行“……任何人的交易或与受美国管辖的任何财产有关……”。
这些举措的一个重要方法是美国政府的有力声明，说它已经控制了美国的互联网内容。这与禁止Internet上的内容无异，因为它违反了既定的国际或国家法律。它基于这样的主张，即像美国这样的国家政府有权选择全球互联网上的内容，并宣布某些内容在其边界内是非法的。但是，对于许多国家而言，很难区分中国2014年的清理运动以及2020年美国清洁网络运动（US Clean Web Campaign），因为他们都强烈反对“信息自由流动”的旧观念，而是依靠国家对国内内容的控制。
如果我们现在正朝着拥有两个全球网关的国家控制网络的世界迈进，那么大多数全球性公司和大多数政府都可能会试图同时参与这两者-许多最终用户也应该这样做。