用无人机保持房屋安全的想法听起来很酷-但是优点是否大于所有缺点？
本周，亚马逊的智能家居产品公司Ring宣布了Always Home Cam，这是一种“下级家庭安全”小型自动驾驶无人机。它将花费250美元，并将与Ring的其他家庭安全硬件和软件集成在一起。从技术上讲，这是令人印象深刻的，但是您几乎可以肯定不需要它。
老实说，我不明白为什么这个假贼比看到房子里的摄像头还要更担心Ring无人机的存在。无人机无法做任何事情，但是您只需打一下就能将其击倒。嗯，它仍然是产品发布的广告。
Ring尚未提供有关无人机的详细信息，但我们可以自己弄清楚一些事情。我认为无人机顶部有一个平面激光雷达，用于定向，底部也有一个朝下的摄像头。 Ring说，应用程序需要预先标记无人机应该飞过的区域，这是一种可行的方法，因为您的房屋大部分不会改变。不必担心天气，也没关系，最低电池续航时间也并不重要，因为您不必飞得很远并且充电基座始终在附近。我喜欢用户只能将无人机沿途定向到某些点，而无需直接控制无人机-取决于无人机在空中的行为，这可以帮助避免事故发生。Ring还写道，该无人机“在设计时考虑到了隐私，因此其马达在飞行中会嗡嗡作响”-这是一个荒谬的说法，因为马达已经在飞行中嗡嗡作响，所以这是一架无人驾驶飞机。
这是现实的产品吗？是的，我认为没有问题。显然，考虑到一些尚未披露的限制，他将应对已宣布的任务。好主意，但您应该购买此产品吗？我个人不建议这样做。我的怀疑基于几个因素。对于消费者机器人来说，第一个有用的问题是它是否只是以一种更时尚，更有趣的方式制造事物，并通过更常见的系统使之变得更容易，更可靠，更便宜。在这种情况下，我们可以将此无人机与室内监控摄像头网络进行比较。
如今，您只需25美元即可购买一台像样的安全摄像机，连接和配置它们通常是一项简单的任务。因此，以Ring的一架无人机的价格，您可以购买一打相机。摄像机是静态的（尽管您可以支付额外的费用并可以移动），这意味着无人机可以比摄像机看到更大的房屋百分比。但是，真正要问的问题是：多台摄像机可以覆盖您所有与您息息相关的部分吗？在我的（虽然很小）的公寓中，一个静室覆盖了大部分客厅，前门和通往办公室的楼梯。我的一台相机无法像Ring无人机那样立即进入厨房，卧室或办公室，但是如果我真的想追踪这些场所，我会再购买三台相机，但仍然剩下150美元。当然，会有一些角落可以让无人机看起来更好，但是我无法想象为什么我迫切需要远程研究它们。
对于较大的房屋，比例会有所不同，并且在某些方面，相机的价格可能与无人机一样。但是，我认为从安全的角度（显然，这架无人机仅是出于安全性的考虑），该无人机几乎没有静态相机有用。摄像头提供连续监视，而无人机仅提供喷气机。如果摄像机检测到运动，它会立即通知您并向您发送此事件的镜头以及事件发生前后的镜头。无人机根本没有那么高效-它必须发射，飞到目的地，必须充电，并且一次只能放置在一个地方。
关于任何机器人，特别是带有摄像头的机器人，要问的第二个重要问题是该系统的优点是否大于缺点。接下来，我们将研究连接到互联网的自动监控摄像头成为隐私梦night的原因。但首先，有必要指出Ring无人机在隐私领域相对于常规静态相机可能的显着优势。使用无人驾驶飞机，您将始终知道它在何时何地进行录制-因为它会发出噪音并妨碍您的前进。大多数静态摄像机通常始终处于开机状态，并且很难确保它们看到的内容是机密的。除非无人机飞行或发出声音，否则在您不知情的情况下，它不可能被用来监视您。而且，如果您不想在卧室里安装永久性摄像机，例如想在出门时照看它，那么这样的移动系统将为您提供这样的机会-最主要的是不要忘记将卧室的门打开。
但是，这种潜在的隐私优势带来了潜在的风险，Ryan Kahlo说，西雅图华盛顿大学法学院副教授。他解释说：“可以避免使用固定式摄像机，但不能使用固定式摄像机，因此孩子，配偶或邻居可能无法摆脱这种摄像机。”这并不是Ring唯一一架无人机的功能-但是，无论如何，Ring都是最早提供特殊移动监视机器人的机器人之一。他补充说：“如果移动监控成为常态，那令我担心的是，这项技术将使入侵者更容易在任何地方监视对方，消除摄像机的盲点，并打消被监视者根本不在意的借口。打相机。换句话说，Ring提供了不受限制的监视功能。但是，正如您所知，偷窥是家庭暴力的一部分。”
从某种意义上说，Ring的无人机就像是远程感知机器人-某人可以在任何地方进入您的个人空间，并且处于机器人特有的体力活动水平。在这种情况下，骚扰的可能性要比可以看见但不能移动的系统高得多。您可以用毯子或其他东西覆盖无人机，或者只关上门，以摆脱无人机的困扰-但您不应该在家中遇到这种情况。
Ring及其母公司Amazon也缺乏安全性和隐私方面的专业知识。同时，您的数据不仅可以传递给黑客-Ring特别强调了它与执法机构的紧密联系。如7月EFF文章所述“有了逮捕令，警察可以绕过该设备的所有者，并直接从亚马逊获取记录，即使该所有者不愿意。”本文讨论了Ring的视频通话中的录制内容，但不清楚为什么Ring无人机可以成为这些规则的例外。
无人驾驶飞机还可以为亚马逊提供更多收集其所有者数据的机会-但是现在，它可以通过移动平台移动，该平台可以在房屋周围飞行，甚至可以望向窗户。 “他正在帮助亚马逊创建您的数字孪生子，”加利福尼亚州立理工大学的伦理学和新兴科学研究员朱莉·卡彭特（Julie Carpenter）说。 “他们使用这种用户数据在数据库中创建它们的数字版本，然后使用它们向他们出售不同的产品。收集的数据越来越多地侵犯了用户的隐私权，并且借助Ring的无人驾驶飞机的功能，这种收集方法包括构建房屋计划，记录房主及其家人在卧室，浴室（无论您身在何处）中的音频和视频的行为。”
通过允许连接互联网的安全摄像头进入您的家，您已经面临隐私风险。许多人认为，这种风险值得得到他们的安全与安心。但是，如果您研究环型无人机比安全摄像机的优势，那么已经很难证明自动移动摄像机带来的额外隐私风险。当然，这项技术令人印象深刻，而独立家用无人机的构想也很酷。但是，它是否值250美元，是否比静态摄像机的安全性得到了不可理解的提高，以及滥用的可能性的明显增加值得吗？我不确定。