Sandvine，Francisco Partners面临越来越大的压力要对审查工具负责
在得知Sandvine出售的检查设备导致白俄罗斯的互联网瘫痪之后，Access Now与保护记者委员会，电子前沿基金会以及数字安全专家Ron Deibert和Christopher Parsons进行了合作加州总检察长Xavier Becerre对Sandvine及其所有者Francisco Partners和其他相关所有者和投资者进行调查，调查其与白俄罗斯的合同可能引起的法律违规行为，例如尽职调查和不遵守披露要求，欺诈和不公平行为商业，以及可能违反美国对白俄罗斯的制裁。
“现在有45天的和平抗议活动，抗议有争议的白俄罗斯大选，在此期间，白俄罗斯人民遭受了严重的侵犯人权行为，包括严重殴打，酷刑和强迫失踪，”立即进入技术顾问Natalya Krapiva说。
“这些侵犯行为是通过Sandvine技术得以实现的，该技术可以帮助政府使抗议者保持沉默，防止被拘留者和被绑架者报告下落，并防止记者报道这些问题。 Sandvine和其他参与这项审查的公司应承担责任。”
当总检察长贝塞拉（Becerra）正在考虑进行调查时，我们重申呼吁，因为尽管桑德维恩（Sandvine）宣布与白俄罗斯断绝关系，但检查设备仍归政府所有，并且滥用这项技术已构成滥用被忽略。商业和人权资源中心将Access Now的电话转达给Sandvine和Francisco Partners，以讨论在白俄罗斯使用他们的工具在选举和群众抗议中破坏互联网访问的情况。 Sandvine指出了她的一般性PR声明，Francisco Partners没有对此作出回应。白俄罗斯侨民的成员也在旧金山和其他五个城市的弗朗西斯科伙伴办事处前抗议，要求公司停止与白俄罗斯政府的所有交易，召回检查设备，并采取措施防止将来的滥用。
“我们要求加利福尼亚州的最高法律机构对与在其管辖范围内注册成立的公司直接相关的侵犯人权行为负责，” Access Now的总领事Peter Meechek说。
“像Sandvine这样的科技公司和Francisco Partners这样的投资者已经鲁—-并且可以预见-镇压了独裁者和间谍。监视公司Palantir即将进行的公开募股向决策者提出了迫切的需要，即控制屡屡侵犯人权的政府的出口，执行人权尽职调查规则以及在州和联邦一级隔离和惩处肇事者。”
为此，欧盟议会，委员会和理事会于9月22日举行会议，讨论对欧盟的修正案。两用出口管制规定。尽管Sandvine是一家起源于美国和加拿大的公司，但欧盟政界人士在谈判中讨论了该公司在白俄罗斯的参与情况，目前正在考虑将DPI技术纳入最新法规中。 Access Now支持此发展，但重申其先前的呼吁，要求采取其他措施来防止滥用，例如相关的人权标准，尽职调查过程中的强制性人权影响评估，总体和欧盟监控的功能性机制，清单以及强制性措施成员国出口许可证的透明度和披露标准。
“公司应该负责开展对人权的影响进行彻底和有意义的评估，当他们出口监控技术或间谍软件，尤其是考虑到他们可以针对记者和其他人谁设法利用政府的责任所使用的程度”， -保护记者权益的宣传委员会主任考特尼·拉德什说。 “我怀疑这将是我们最后一次看到一家公司涉嫌严重侵犯人权行为，例如在白俄罗斯，因此，我们敦促当局立即采取步骤，以确保最终能帮助保护诸如出版自由 ”。
Qurium和埃及媒体网站Al Manassa最近进行的一项调查显示，埃及也使用了Sandvine的深度包检测（DPI）技术。自2017年以来，埃及已封锁了600多个网站，其中100多个是媒体和新闻网站。 ...