Mozilla现在处于完全下降的状态：高开销，Firefox用户的份额下降，有争议的收入流，现在，收入下降，开发成本降低。
Mozilla最近宣布将裁员250名员工。这是其四分之一的员工，这意味着解雇将大大减少所执行的工作量。受害者包括MDN的文档部门（每个人都比w3schools更喜欢Web标准文档），Rust编译器，甚至是Firefox开发部门中的快捷方式。像大多数人一样，我希望Mozilla表现良好，但是这三个项目几乎是我认为Mozilla有意义的一切，所以这个消息令人非常失望。
尽管浏览器有所下降，但Mozilla的最高管理人员薪水已大幅提高。
表示削减的原因是收入下降。 Mozilla的资金严重依赖特许权使用费。作为交换，Mozilla允许大型科技公司在Firefox中选择其默认搜索引擎-最终，科技公司为Firefox用户通过其引擎进行的搜索次数付费。 Mozilla没有详细说明为何这些经常性付款减少，仅归咎于冠状病毒。
我敢肯定冠状病毒显然对公司没有帮助，但是我怀疑更大的问题是Firefox的市场份额现在只占其以前的一小部分，这意味着更少的常规贡献–更少的用户，意味着更少的搜索。因此，Mozilla所需的资金更少。
但是，真正的问题不是降低特许权使用费。 Mozilla已经获得了足够的资金来确保其财务独立性。多年来，Mozilla每年（每年！）的收入高达五亿美元。真正的问题在于，Mozilla并没有使用这笔钱来实现财务独立，而是每年花费，实现了薪资到薪水生活的组织模拟。
尽管Mozilla具有某种人为的法律结构（“拥有商业公司的非营利公司”），但与许多其他公司一样，Mozilla还是一个NGO（公共组织）。在本文中，我想将适用于其他NGO的传统标准应用于Mozilla，以表明其存在问题。
这三个标准是：间接费用，道德和结果。
开销
评估非政府组织的最流行，最直观的方法之一是计算用于工作计划（或“任务”）和其他方面（如行政管理和筹款（寻求资金））的资金比例。如果您向慈善机构捐款，以使第三世界国家的人民不会挨饿，那么您希望您的大部分资金都用于粮食，而不是用于公司办公室管理的汽车上。
Mozilla在这方面看起来很糟糕。所有费用中有多达30％用于管理。衡量NGO绩效的Charity Navigator会在相应的指标上为Mozilla赋予十分之一的零。对于上下文：要获得5/10，Mozilla必须花费25％的成本，而要获得10/10，则要不到15％。
高层管理人员也为自己做好了工作。 Mozilla首席执行官Mitchell Baker在2018年的薪酬为240万美元;就我个人而言，我认为这笔钱是即时获得的财富，它将持续几代人。在过去五年中，贝克的派息增加了一倍以上。
据我所知，没有一家英国的非政府组织的高层管理人员的年薪超过100万英镑（130万美元）。但是英国有相当大的大型国际非政府组织，其中许多比Mozilla更大，更重要。
我知道有些人不喜欢他们以开销作为标准，他们声称管理支出可以提高效率。我很难说Mozilla的开销与效率的提高无关。
伦理
今天，Mozilla认为自己不再是旧的Netscape软件包的托管人，而更多地是“保护隐私的NGO”。 Mozilla的内部口号之一是：“超越浏览器”（“不仅仅是浏览器”）。
但是，无论公司如何看待自己，其主要收入来自帮助将流量重定向到Google，这是因为它是Firefox中的默认搜索引擎。 Google会通过大规模的针对性广告系统从这种流量中获利，该广告系统经常会在未经其同意的情况下跟踪网络上的人们。确实，收入下降的原因之一是Firefox用户在下降-将更少的流量重定向到Google，因此Google支付的费用更少。
迄今为止，在道德哲学家中，尚未就统一的道德准则达成一致。但是，我相信大多数人都会注意到Mozilla与Google的关系中的虚伪。除了道德上的顾虑外，这种联系肯定会造成利益冲突。有人会认为，一个隐私权非政府组织从一开始就在其浏览器中内置了反监视措施。实际上，在苹果（2017年）和《勇敢者》（自发布以来）为Mozilla铺平道路之后，这些功能是在相对较近的时间（2019年）添加的。在我看来，Mozilla一直是Google的子公司，这似乎导致Firefox长期缺乏反监视功能。
另一个道德问题是Mozilla的大型VPN新计划。从隐私的角度来看，这没有多大意义。简而言之：VPN并不是Web用户有用的隐私工具。 VPN允许您通过代理访问Internet，以便用户的请求来自与实际地址不同的地址。这绝不能解决网络用户的基本隐私问题：来自Google和其他公司的恶意人员会被动地大规模跟踪和取消匿名。不管IP地址如何，都会进行跟踪。
当我通过Mozilla VPN（更名为Mullvad VPN）测试Firefox时），我发现我可以通过浏览器指纹识别来取消匿名，浏览器指纹识别是一种广泛使用的技术，可探索浏览器的各种元素以创建“指纹”，然后将其用于重新识别用户。 Firefox没有其他一些浏览器那样的对策（修复-早些时候，我曾写过Firefox根本没有它们，但有人告诉我，自今年年初以来，它阻止了一些指纹技术）。
即使使用Mozilla的“安全和私有” VPN，也可以使用浏览器指纹来跟踪Firefox，如EFF Panopticlick工具所示。其他浏览器使用随机指纹作为对这种跟踪的对策。
另一个令人担忧的原因是，这些具有隐私意识的VPN中有许多讨厌的习惯是保留大量用户行为日志。几个月前，由于大量泄漏，一些VPN声称没有日志记录他们无意间发布了千亿字节的私有用户数据，他们承诺不会收集。VPN有很大的机会窃听用户，即使他们答应不这样做，您也只能相信。
结果
我已经谈到过Mozilla的管理层令人印象深刻的收入：每年240万美元。 Mozilla所取得的同样令人印象深刻的结果肯定能证明这么高的薪水是合理的吗？ Mo，Mozilla在定性或定量方面都是局外人。
Firefox现在已经变得如此利基，以至于有可能产生一个狂热的追随者：它仅占有4％的市场，而十年前则只有30％。移动浏览器的性能并不出色：智能手机几乎不存在Firefox，其市场份额不到0.5％。这令人困惑，因为移动Firefox在移动浏览器中具有罕见的功能：它可以安装扩展程序，因此可以屏蔽广告。
但是，尽管核心业务出现问题，Mozilla还是开始迅速实现多元化发展，而不是节省资金。近年来，Mozilla创建了：
- 网站开发的移动应用程序
- 联合身份识别系统
- 主要文件传输服务
- 密码管理员
- “物联网”的框架/标准
- 电子邮件中继服务
- 全新的手机操作系统
- AI开发部门（但当然...）
- 花了2500万美元购买了一家开发Pocket Reading List Management App的初创公司
上面的大部分内容现在都已废弃。
不幸的是，Mozilla的年度报告未提供按项目划分的详细成本明细，因此无法知道Mozilla在Firefox上花费了多少程序以及在其他这些副项目上花费了多少。
但是至少我们可以假设这些附带项目的成本很高。软件开发总是昂贵的。上面列出的每个项目（以及尚未宣布或我不知道的所有其他项目）都需要业务分析师，设计师，用户行为研究人员，开发人员，测试人员以及创建消费者Web项目所需的其他人员。
当然，最大的代价是失去了将这些钱简单地花在其他事情上或一无所获的机会：它可能只是被投资来创建储蓄基金。现在，Mozilla处于一种似乎缺乏资金来完全资助Firefox开发的状况。
下一步是什么？
Mozilla根本无法继续前进。至少，她需要降低成本以匹配收入。可能，这种收入仍然非常可观：每年约数亿美元。
我是Firefox用户（显然是在移动设备上使用它的少数几个用户之一），我希望Mozilla一切顺利。因此，我希望Mozilla可以削减管理成本。我也希望她会增加Firefox的成本，使其更快并实现其他浏览器中的隐私功能。最重要的是，我希望公司开始建立适当的财务独立性。
但是我怀疑所有这一切都会发生。相反，她可能会保留昂贵的领导职位。它已经降低了Firefox的成本。该公司最希望的是尝试新功能，例如使用其品牌来销售VPN服务，正如我所说，这不能解决用户问题。
与其进一步多元化以提供更多Mozilla产品和服务，不如向您的用户索要钱。多年来，《卫报》（一个与Mozilla员工人数相当的组织）在财务上濒临崩溃。几年前，《卫报》开始向读者索要钱，从那时起，它似乎变得更加自信。
直接收款还有助于使组织和用户的动机保持一致。它也可能会与Mozilla一起使用。但是《卫报》的情况有所不同。它的首席执行官每年只收到36万英镑。
另外
其他有支出控制问题的慈善机构
另一个耗资巨大的著名技术非政府组织是Wikimedia
基金会。你可以阅读有关她的文章中问题维基百科有癌症（“维基百科有癌症”）;标题可疑，但总体而言，这是对组织令人难以置信的成本增长的良好研究。 Wikimedia比Mozilla更具优势-贡献主要项目的所有人员的工作没有得到报酬，这使得费用似乎更加艰巨。像Mozilla一样，Wikimedia也有许多第三方项目。她曾经秘密地尝试创建一个全新的搜索引擎。Kids Company
是由于成本控制不力而关闭的慈善机构的一个很好的例子。-英国社会弱势儿童慈善基金会。Kids Company的失败表明关闭可能是突然的。主要资金是由英国政府提供的，但随着时间的流逝，它失去了希望，并取消了年度拨款，这导致该基金立即清算。下议院委员会对此发表了很好的报告。
我使用的来源
Mozilla的法律结构是该非营利组织拥有一个商业部门，这使它们向政府的报告（“ 990表格”）对我们无用，因为它没有被合并，并且不包含有关Mozilla业务的大多数方面的任何信息。关于这些文件，最有用的是，运行上级组织的人员必须披露子公司的付款（在第IX部分，第10页的背景信息）。在Propublica上有全套文件。
合并后的Mozilla年度报告更有用。我找不到它的索引，但是您可以通过Mozilla状态页面访问它-要查看前几年的报告，您需要在URL中更改年份。
我使用了statcounter使用情况数据。尚未包括2020年的数据，因为该数据尚未结束，但对于Firefox而言，它将甚至比2019年还要糟糕。
广告
我们公司提供Windows或Linux服务器。我们不会节省硬件-仅节省现代设备以及俄罗斯和欧盟的一些最佳数据中心。快点检查！
