/ Unsplash许可证/ Morgan Lane
长期以来，美国电信提供商一直在犹豫投资建设新的网络基础设施。韩国的经验有助于解决这个问题。他强调了及时现代化的优势，并强调了主要内容-任何变更计划中都需要最大准确性。在控制预算支出和确保ISP透明财务收益方面。
但是，这里的问题比通讯线路还多。该领域的国家计划和投资是根据单个家庭的最小连接特性和有关宽带接入国家区域覆盖范围的统计数据计算得出的。分析基础设施的状态后，立即发现现有标准和度量标准已过时，并且宽带地图不允许详细的开发计划。
这样的统计不好
在美国某些地区，有关宽带接入可用性的数据准确性尚待提高。在那里，习惯上为普查区定义统计数据-固定的地理单位。在该国，已经发现了超过1000万个各种大小的区块，其中一半以上在定居点。因此，在犹他州，其中一个的面积为2452 km 2，其他的则可能小几倍-达到2787 m 2。
提供商针对提供服务的每个普查单位向联邦通信委员会（FCC）报告。反过来，委员会认为，如果至少一个家庭有连接，则可以将该街区视为具有宽带Internet访问权限。这种方法不允许许多州有资格参加大规模的基础设施发展计划-该州认为它们足够富裕。尽管有针对性的统计数据显示，实际上，在通信委员会宽带地图中包含的数千个家庭中，仍有19％的家庭无法访问高速Internet。
无法抗拒，带头
4200万美国公民 在宽带接入方面遇到困难，但是直到最近，FCC仍不急于更改用于收集统计数据和验证电信数据的系统。而且，直到最近，提供商自己都一直无法更新宽带地图。
/不飞溅许可证/ Thomas Jensen
根据对Ars Technica的，他们一直在拖延数年过渡到有针对性的报告制度。即使这样，他们自己也经常在FCC方面找到他们自己的报告，其中包含必须纠正的数千个普查区的错误数据。
随着委员会更加积极地澄清规则，一些电信公司的负责人开始批评宽带卡的准确性不高。因此，他们一发现网络基础设施现代化的资金只能分配给详细项目，就试图抓住这一主动权。
在州一级，本地IT部门加入了地图优化流程。在佛蒙特州，一位公务员甚至行驶了约一万公里，记录了无线互联网的质量，然后向FCC发送了一份报告，他们承诺要考虑到他的数据。
地方当局是否能够说服委员会对宽带地图的构建和收集统计数据的方法进行最终修订的必要性还有待观察。但是到目前为止，一切都到了垄断者将再次充分利用局势的地步。
我们在公司博客VAS Experts中写的内容：