（顺便说一下，我们的下一个TL；关于“远程控制”和个人信息安全性的DR摘要已于昨天发布。）
照片-Med Badr Chemmaoui-不飞溅
基本原则
据信，它们最初是由Unix管道的作者Douglas McIlroy于1978年提出的。他在《贝尔系统技术期刊》上发表了自己的言论-副本仍在网上。道格拉斯后来概述了三个基本点：
- （1）每个Unix程序必须专门从事特定任务；
- （2）程序的输出将成为其他程序的输入，在第一个程序开发时未知。
- （3）文本是程序间通信的通用接口。
思想发展
随着时间的流逝，最初的“规则”得到了补充和重新思考。1994年，X Window系统的维护者之一Mike Gancarz对其进行了扩展，并鼓励同事们：
(Eric Raymond), , Open Source Initiative, — KISS (Keep it simple, stupid).
— Kristian Bjornard — CC BY-SA — Flickr.com
我们在《 Unix仇恨手册》（PDF全文）中发现了一个有趣的注释，该注释使我们想起了理查德·P·加布里埃尔（Richard P. Gabriel）和他的文章“越糟越好”。
Gabriel在其中将正确性，一致性和完整性原则与“ Unix哲学”的易于实现和可移植性进行了对比。而且-他将真正有效的软件与病毒在进化方面的优越性进行了比较（论文全文为英文）。
但是，尽管强调简单性，甚至直接提到使用UI（上面的第3点和第7点），但在标题为“ Unix的真相：可怕的接口”的文章中，Donald Norman，尼尔森·诺曼集团（Nielsen Norman Group）的科学家和联合创始人，他批评Unix哲学不关注用户体验。在他的评论中，他从认知工程领域的专业知识出发，着重指出了团队和职能工作方面的问题，并且-提出了自己的系统设计建议：
- 系统开发各个阶段的设计原则的一致性；
- 系统的用户友好模型（心理模型）的存在；
- 在使用它们时获得它们助记符提示的能力。
照片-鲁道夫Schuba - CC BY - Flickr.com
Unix哲学的另一个批评围绕NFS文件系统的围绕特定功能（例如，网络锁定管理器拐杖-并与门锁配套服务页60-61）讨论基于文本的界面。但是在这方面也有尝试进行概念性战斗的尝试。
因此，用UTF-8的作者，贝尔实验室的本地人（作为道格拉斯·麦克罗伊）的罗伯特·派克（Robert Pike General）的话来说，在Unix哲学发展的某个阶段，编写程序（1）仅执行一项任务是不可行的。这是有关他对Slashdot的评论的详细主题。，派克还对Unix提出了其他批评。例如，他说缺乏与机器网络的高度集成，并且比较了该系统的选择，这限制了我们自己只能听戴维·卡西迪（David Cassidy）的作品。
您认为可以补充Unix哲学的基本观点吗？
进一步阅读主题：
Linux的整个历史。第一部分：一切如何开始
Linux的整个历史。第二部分：公司变迁
Linux的历史。第三部分：Linux服务器的新市场和旧敌人
基准
哈布雷的新出版物：