首先，这个故事听起来很简单：存储系统在延长的保修期内可以正常使用三年，第四种是相对正常的，并且购买了新的而不是第五种过时的。供应商通过提高支持成本和诸如VDI支持之类的各种付费功能，从您手中挤出资金。这个计划可以打破吗？也许是吧。
该公司提出了一个引人入胜的建议：一个硬件始终有效，始终快速运行，每年的支持成本相同，所有功能均可立即使用。好吧，就是说，他们只是拿起包装盒，不时更换包装盒中的组件，以使其在更换时就过时了。控制器每三年更新一次，可以将旧磁盘替换为更现代的磁盘，也就是说，机架中存储系统占用的空间不仅可以增加，而且可以减少，而体积和性能却可以提高。
实际上，您在机架中看到的第一件事就是带有型号名称的手柄，通过它您可以并且应该从阵列中拉出控制器。
这样做无需关闭即可赚钱，而且生产率的提高使得银行系统在更换期间不会放慢速度。为此，您必须编写自己的文件系统（更确切地说，是RAID的类似物），在其中组装集群并进行一些改进，同时还要排除从硬盘驱动器继承的开销。
让我们看看发生了什么以及结果如何。让我们从架构开始。
首先，使用阵列的过程不包括电源按钮。绝对。不需要。要关闭，只需将电缆从PDU中拔出即可。
纯存储架构
该公司从以下事实开始：它从零开始开发了非常好的架构，针对闪存进行了优化（自2017年以来-NVMe），以及有效的重复数据删除和数据压缩算法。计算方法如下：然后市场上出现了硬盘驱动器，混合解决方案和SSD全闪存阵列。闪存驱动器很昂贵，而磁盘驱动器很慢。因此，他们以拥有磁盘阵列为代价，进入了闪存阵列的竞争环境。
我们这样做：
- 我们为磁盘编写了自己的操作系统。主要功能是在记录之前进行快速数据压缩，然后使用功能强大的dedup进行后处理，使您可以更密集，更准确地对其进行篡改。
- 我们只购买了闪存驱动器（现在通常严格来说是NVMe）和强大的计算硬件。
第一种实现是针对VDI环境的，因为那里的数据压缩得很好。重复数据删除和压缩算法在使用的空间中获得了六到九倍的收益，也就是说，凭借全闪存的所有优势，它们将价格降低了大约一个数量级。另外，经济模型使我受贿：固定的支持成本和不更改硬件的能力。然后，我看到了三个机架或六个单元版本的两个机架的首次替换，但是我仍然不相信这块铁将在VDI之外的某个地方使用。
然后，LinkedIn开始存储这些铁片。 AT＆T已连接。美国的顶级银行和电信公司也购买了产品。
事实证明，压缩算法非常适合开发和测试环境。用NVME取代SSD后，银行部门的传统交易数据库突然开始竞争。因为阵列由于其架构而被证明是快速而可靠的，所以“在任何时候我们都可能丢失任何两个闪存模块”。然后，出现了廉价芯片（QLC）上的闪存阵列，其响应时间为2-4毫秒，而不是顶级型号的1毫秒，而且我开始观察到相同VNX和Compellent的移除。很明显，铁片很有竞争力。
自然，在存在不可压缩数据的地方，TB的成本将继续很高：加密，归档，视频流（视频监视）和图像库，但是有时当客户需要高性能时，这种实现也会发生。我知道一种情况，视频再压缩10％（看似压缩后的数据）。
但是，即使对于常规数据库，它也可以以每GB的价格进行操作。
正是在这里，“常绿”存储系统的模型开始行贿。
不断升级
实际上，五年以来，只有底盘和电源保留在旧铁板上。您可以通过传输来快速移动，也可以像在集群中一样更改组件。实际上，这是一个集群，仅组装在一个三单元（或六单元）的盒子中。铁是从头开始为自己制作的。让我们先看一下架构，然后继续介绍为什么方便地逐个更改它。
有趣的解决方案是：
- 计算能力始终是原来的两倍：必须在不降低性能的情况下更换控制器。同时，两个控制器都在前端工作，后端使用一个控制器来写入闪存模块。
- RAID- , N + 2, . , — , . .
- N + 2, , . , . RAID, , , , ( ) , .
- ! , , . , - .
- , ! , , ( ), - . , , , . . , RAID 10.
- — NVMe-, — NVRAM. Optane. — , ( SCM-), .
- . - , , . , .
- 3:1, . 512 , 8 . — , . . HDD, .
- ( ). , .
但是，对于公司而言，组装其架构并为其编写虚拟服务器操作系统是不够的。他们自己进入了闪存芯片的低端并发布了自己的闪存。但同时它们与标准兼容。上面是一个NVMe接口，内部是我们自己设计的芯片。
小提琴走这条路，这曾经给他们带来宇宙般快速的阵列。只有他们制定了自己的标准，但是在这里，他们使用的是开放的，公开可用的标准。这是为了什么芯片固件是控制器固件的一部分，因此存储系统确切地知道每个独立模块上发生了什么。
如果在常规磁盘架中，每个SSD或NVMe模块都是一个用于控制器的小黑匣子，那么在这里他可以看到一切。解决大型可寻址卷的问题时很有必要，因为闪存阵列的问题是相同的：磨损管理，垃圾回收等。这是由控制器的固件完成的。
即，正如您所看到的，难题如下：通过交换性能来获得便宜的地方。高性能意味着持续的CPU冗余和RAID。过多的处理器意味着强大的压缩后处理能力，并且可以在不损失性能的情况下丢失任何部分。 RAID符合这个想法。就是说，所有这些优点使芯片几乎免费获得“利润”的任何部分。
接下来是市场营销，并提供“无休止的存储”这一大声明。固定的支持价格标签，包括所有软件，没有其他捆绑包。由于服务级别不同，您可以每三年免费更换控制器一次（Evergreen GOLD级别）。随着需求的增加而进行了升级：我看到了XR2如何变为XR3。我工作了一年，然后一家公司进来，说我们需要一个新的公司。供应商可以选择以旧控制器进行交易并提前获得新控制器。不错的升级。控制器一次只能更改一个。
升级磁盘更加有趣。工厂附带了一个带有磁盘的附加服务架。数据不停止地迁移到机架上-必须更换那些介质中的所有数据。架子可与主控制器配合使用（它有自己的）。实际上，这是一个单元数据包，是临时存储。迁移结束后，磁盘被标记为OK，工程师将其从机箱中删除。代替旧的，它将插入新的并开始反向迁移。它需要一天或更长时间，但是没有注意到应用程序和服务器。由于通常可以从服务提供商处获得这些存储系统，因此有可能同时进行更换和升级：在Evergreen GOLD的框架内，您可以用多个新的大容量快速磁盘替换旧磁盘，再购买相同的磁盘。
因此，最好填写，缺点总是在于压缩！
我们习惯于从磁盘存储用户那里听到这一消息。那里的故事是标准的-在体系结构的开发过程中未提供功能-他们打开了压缩功能，应用程序停止了，然后花了很多时间试图在滥用管理的情况下再次还原所有内容。如前所述，Pure Storage走了一条不同的道路-压缩重复数据删除已成为基本的不可断开连接的功能。结果是，Pure Storage现在的安装价值超过15,000。在初始化期间，可以选中“提供匿名统计信息”框，然后您的存储系统将发送到Pure 1监视系统，例如，数据库的保证为3.5：1。有一些特定功能-相同的VDI从7：1开始。阵列不是在潮湿的地方出售，而是在有用的容器中出售，以确保额外交付，也就是说，如果在迁移过程中您的压缩级别低于保证水平，则供应商将免费提供更多物理磁盘。供应商说，驱动器的交付量约为9-10％，错误很少超过几个驱动器。在俄罗斯，我从未见过这种情况，除了“显示”加密数据的情况外，所有安装的系数都是相同的，客户并未说加密数据是加密的。
由于快照的性质，测试环境非常有效。有一个客户的示例，该客户在计算中进行了7：1调整，并收到了14戈比。
供应商声明以下内容：
- 3.5：1个数据库（Oracle，MS SQL）。
- 4.2：1服务器虚拟化（VMware，Hyper-V）。
- 7.1：1个VDI（Citrix，VMware）。
- 整个已安装用户群的平均比例为5：1。
同样来自有趣的功能：与时兴的年轻人（如Kubernetes）进行自动化和集成，以及对VMware vvol的全面支持。这里的一切都很简单-Pure Storage的大多数西方客户都是像ServiceNow这样的云提供商，顺便说一下，这种情况已经发布在网站上。他们习惯于使一切尽可能自动化。
总
原来，这是一件有趣的事情，乍一看看起来很奇怪，然后越来越快乐。在Gartner的五年经验：
当然，Evergreen的经济模型并不是那么便宜，而是从许多痔疮中节省下来的，并且在计算几年的拥有成本时看起来很有竞争力。
PS可以在下面找到在线聚会：“按订阅的数据存储系统：真相还是虚构。”