美国国家安全局前官员爱德华·斯诺登（Edward Snowden）报告了对美国电话记录的大规模监视七年后，美国第九巡回上诉法院裁定该程序是非法的，还裁定美国情报官员的公众谎言。法院
在长达59页的裁决中说，大量收集和分析有关公民电话对话的元数据，这违反了《外国情报监视法》（FISA），并且很可能违反了宪法。
同时，爱德华·斯诺登（Edward Snowden）被迫躲藏在俄罗斯长达七年之久，而美国当局仍未撤销对他的间谍指控。
斯诺登在推特上说，正是这一事实-大规模监视的非法性-促使他决定公开NSA内部行动的证据。斯诺登写道：“我从没想过我会活着看到我们的法院谴责国家安全局的行为是非法的，并且在同样的裁决中我会公开揭露它。”
2013年，斯诺登向媒体泄露了有关美国和英国情报机构实施的全球监视计划的绝密文件。 《卫报》和《华盛顿邮报》因这些文章而获得普利策奖。
在所有的启示中，也许最引起轰动的证据是，国家安全局正在秘密创建一个庞大的美国电话记录元数据数据库，包括谁在何时何地与谁通话。
到目前为止，高级情报官员一直坚持认为，国家安全局从未有意收集有关美国人的信息。在该计划曝光之后，美国官员又回到了一个论点，即间谍活动据称在美国国内反对极端主义的斗争中起着至关重要的作用，其中特别提到了四名圣地亚哥居民的案件，他们被指控在索马里帮助宗教狂热分子。
由于NSA的电话交谈大规模监视计划，美国官员坚称这四人在2013年被定罪。但是美国第九巡回上诉法院周三裁定，这些指控“与机密文件的内容不符”。也就是说，它们与文件相矛盾，并且实际上也是谎言。
包括美国公民自由联盟（ACLU）在内的看门狗组织对“极端主义者”的上诉起到了推动作用，它们对间谍软件NSA法官的裁决表示欢迎：“今天的决定是我们隐私权的胜利，-声明说，ACLU-显然国家安全局大量收集的美国电话记录违反了宪法。”
在2001年9月11日袭击事件发生后，未经乔治·布什总统的批准，电话追踪程序就开始了。一项类似的计划在2006年初获得了FISA秘密法院的批准，并已多次重新开放，但第9巡回法院表示，该决定在法律上存在缺陷。
上诉法院没有直接提出违反宪法的主张，但拒绝了司法部关于收集元数据不是搜索的论点，因为根据40年的法律先例，客户自愿与电话提供商共享此类信息。 第九巡回法院实际上维持了2015年纽约市第二巡回法院的裁决
“多年来，国家安全局（NASA）每天都在不间断地每天收集数百万美国人的电话元数据，” Marsha Burzon法官在她的反对意见中写道。 “莫林（极端主义被告之一）对他的电话元数据可能有合理的保密期望。”大规模监视与任何特定调查没有密切关系，也就是说，特定调查框架内的法院命令无法使大规模数据处理合法化。 俄罗斯还制定了对民众进行大规模监视的计划，例如国家安全局。 2016年7月7日，普京总统签署
议会和联邦委员会通过的Yarovaya-Ozerov一揽子计划，对俄罗斯立法进行了修正，包括对“通信法”的修正。通信运营商和组织在Internet上传播信息的义务是最多存储六个月的所有用户流量-文本消息，语音信息，图像，声音，视频和其他电子消息。电信运营商需要存储三年元数据-有关接收，传输，传递消息和呼叫的事实的信息。互联网服务提供商需要将此类信息存储一年。
FSB坚持在写入存储之前实时解密TLS / SSL流量。为此，计划部署俄罗斯CA颁发“正确的” SSL证书。
Yarovaya修正案于2018年7月1日生效，但事实上的法律尚未生效。目前，俄罗斯运营商正在完成海量数据存储技术基础设施的现代化改造。