对“关于数字金融资产”法律草案的评论

关于法律草案“关于数字金融资产和对俄罗斯联邦某些立法法的修正案(关于数字金融资产)”的意见3



区块链上的来源



介绍



在国家将竞争从军事侵略转移到信息和经济学层面的情况下,法律应主要用于保护其经济并改善其发展条件。但是,提议的法律草案和对三法的其他法律的修正案,由俄罗斯联邦杜马通过,涉及数字版权的监管,在很大程度上是抑制性和禁止性的-削弱了数字化领域的经济发展,并且实际上通过推动我们高素质的人员转换而对其他国家有所帮助。进入他们的经济。这种立法方法看起来很奇怪,即使没有破坏。



是的,法律应该保护我们的公民,但是如果俄罗斯人和外国人之间的关系得到规范,那么对我们人的活动就不施加任何限制。因此,俄罗斯将成为全球数字产业的离岸公司,为我们的经济吸引合格的人才,并使他们为我们服务。在这种方法的背景下,以下是对正在准备的法律草案的评论以及对俄罗斯联邦其他法律的修正。



关系的性质或类型是什么?



最简单的方法是为人的关系(行为)的本质制定国家法律,以其代表或成就的类型补充对这一本质的定义,并在不改变法律本身的基本原理的情况下对这些类型进行微调。关系视图是关系的锚定方式。



因此,我们将挑出不同类型的表示和关系的完成。



关系表示的类型



人际关系主要有两种表达方式:口头表达,声音表达和书面表达,符号表达。



口头观



反过来,口头形式又分为直接形式(不转换为其他类型),机械形式(在机械媒体上录制(录音机)和电子形式)在电子媒体上录制(数字声源)。例如,口头电子合同是声音的传输,这些声音定义了合同的实质或通过电子信号(例如在现代信使中)记录声音的录音。



书面意见



( ), ( , email) ( ). - — .





, — .



( ) — . . — . — " ".



, , — .



( ) — , , . , — , . — " ".





— , , . (5 100 ). .



, , . . () — . ( ) .





— . , , .



— , . , . , . — , , — .





, .



— . : — , , — — , — : .



( ) — (), (), ( ) (-) — , .



. 141 — “ ”. . . , .





, . , — :



  • « , » , ,
  • 39- « » .
  • ..


. “ ” “ ”, , — ? , ? . .



, . , . , , .



. . , .



, , , . — .





“ ”. :



291. .



. ( ) ? ? “ ” ? " " — , " ".





" " — , , , , .. . .



, . — .. — . , , . 10 — , — 10 , ?



, , — . () — - . — .



— 10 , , , - - 1 , .





, , , () .



, , .



— ? . , 10 , — , 100 — , , — , 1,5.



:



  • , . .
  • : — (, ), ( ), ( ), ( )


, Erachain. GitLab — .





, . , , .



— . — , , .



, , :





.



" ( )"



— , , , .. , , " ". " " ( ) , "" .



.



0. , ", ( , 1994, N 32, . 3301; 2004, N 27, . 2711; 2005, N 1, . 39; 2006, N 23, . 2380; N 50, . 5279; N 52, . 5497; 2011, N 15, . 2038; 2013, N 19, . 2327; N 27, . 3434; 2014, N 19, . 2304; 2015, N 10, . 1412; N 29, . 4342; 2016, N 27, . 4248; 2017, N 14, . 1998; 2018, N 22, . 3040) :



1 141.1 6 :



"1. , , ."





" " — - . . . .



, , " " - — , ( ). . ().



1.



2. , , , , , , , , () , .



:

2. 141.1 , ,





" " . 141.1. ..



-, — . . .



. () — "" .






1.



3. , , , , , ( — , ), 22 1996 №39- « » , .



:

3. , , 1 1 2 39- " ", 22 1996 №39- « » , .



.

, , . " " , .

, :

(https://github.com/icreator/DUMA-2016-06-02/blob/master/SEC_RF.md)






1.



4. , , , , ( ), ( — ). , . .



:

4. , , , , , , , , ( — ). , . .





" " (. ). " " " ", .



, :



  • ( ) — ,
  • — ,
  • — , , , ( ) .





1.



5 , , , , .





, ?






1.



6 , , , . , , , , .





, — , — — — .






1.



7, 8, 9





149- « , ». : .



149- « , » . 2 — .



( ) 39- " " — 90% . .



.



" ". — ( , , ..)






2.






3.



1. :



4) () , , () , , , , ;





4) () , , () , , , , ;





. 10 .






3.



1. :



5) , ();



6) ( ) () , , , , ( , , );







— ,

— . ( ). "", .






3.



1. :



8) ( () , , );







"", , .






3.



4. , , , , .





4. , 2 6 -63 " ", , , , , .





- . .

? .






4.



- , , .

9 4 — — .






5. , (.51-77)



. .






6. , , (.77)






7. ,






8. (.80-99)



.






9. , , (.99)



" ". 2






10. , (.104)






11. 26 1995 № 208- « » (.107)



1 25 26 1995 № 208- « » ( , 1996, № 1, . 1; 2001, № 33,



. 3423;2006, № 31, . 3445; 2015, № 27, . 4001) :



« , « .»





— … , … — . — .






12. 7 2001 № 115- « () , , » (.108)



7 2001 № 115-



« () , , » (...)



:



1) 5 :



« , , .»;



2) 4 1 6 :



« , .»;





) — " " — . , .



) , — " " — , . " " — .



.






13. 10 2002 № 86- « ( )»








14. 13 2006 № 38- « » (.115)



13 2006 № 38- « » (...) 291 :



« 291. ...





, . — — .






15. « »



18 3 27 2011



№ 161- « » ( , 2011, № 27, . 3872; 2013,



№ 52, . 6968; 2014, № 19, . 2315, 2317; 2016, № 27, . 4223; 2017, № 18,



. 2665; 2019, № 27, . 3538) « () , »



«, , , , , () ».





, , , . — . ( ) .. :



«, , , , , () ».






16. 7 2013 № 79- « (), , , () »



2 1 7 2013 № 79-



« (), , , () » ( , 2013, № 1 9 ^ . 2306; 2014, № 52, . 7542; 2015, № 48, . 6720) 7 :



«7) , , ».





? ? :



«7) , , ».






17. 2 2019 № 259- « » (.119)



2 2019 № 259- « » ( , 2019, № 31, . 4418) :



+1) 10 1 2 « 8»



« 1 3 8»;



+2) 5 4 :



«4) .»;



+3) 2 6 : « »;



+4) 5 7 « () » «, () »;



+5) 8 13 14 :



« 13. , , 5 11 , , , . , , , « ».



14. , , - , , « », , « ».»;



+6) 2 10:



) 8 :



«...8) ;»;



) 9 10 :



«...9) , ;



...10) , .».






:



18. 22 1996 № 39- « »



22 1996 № 39- « » :



16.1.



3. , , , .



.

, , , . . :



..., , .






16.1.



4. , , , , .



.

. , , , . . :



..., , .






:



19. 16 2012 . N 313 « , , () , , () , , , () , , () ( , () , , () , )»





3 16 2012 . N 313 « , , () , , () , , , () , , () ( , () , , () , )» :



) , .



) , .





, , . .



()



16 2012 . N 313 « , , () , , () , , , () , , () ( , () , , () , )»:



1. ) 2



") ;"



2. 3 :



) , .





, .






“ ”



« » (2020-05) — — , . , . .



1.



2. ( ), , () , , () , () , , () , ()



:



( ), ” — . — .



1:



() ” — , ( ) — . — https://github.com/icreator/new_government_3000/blob/master/money-2020-05.md — “ ”



2:



, , () ” — . “ ” — , …



” — , .



” — …



2 :



… , , . — , . — .



3:



() “ — “ ” :



() ” — , ! . () .



1:



… , ” — — “”, “ ”. — (“” “”) , - “” . , “”, “” :



… , , ”.



”. :



… ...



4:



, , … , ” — — .



, , () — - - . , … ( ) , (POS).



— “ ” — ( ) , “-” “-”, “”. () — “”, “”.



5:



..., () , () ”.



-, “ ” — ?



3:



- “ ” — ? :



” — ?;



” — ?;



” — ? .



… ...” — , . “… …”?



“”



- — - . :



..., () , , () , ”.



— , — — — . , .

().





, , ( ), , , , () , , () , .





— “” .



, . .



” — — .



.






2.



5. () , .





. Google Apple, .



( , , , , ..) + 2,5%. — — , , .






3. (.25)






4. 7 2001 № 115- « () , , »



3 7 2001 № 115-



« () , , » (...) :



« .».



.

. , . .






5. 26 2002 № 127- « ()»



2 26 2002 № 127-



« ()» (...) 2 :



«2. .».



.

. , . .






7. 2 2007 № 229- « »



68 2 2007 № 229- (...) 4 :



«4. .».



.

. , . .






8. 25 2008 № 273- « »



8 25 2008 № 273-



« » () 10 :



«10. .».



.

. , . .









— , ,



:



  • ( 141.1)
  • ( 02.08.2019 N 259- " ")
  • ( )
  • ( )
  • ( )






— ( ) () , .

, , .





— , , ( ).

.





() - , . .

.



()



— , , ( ).

.

.

. :



  • (, ) — — . , — . PayPal, Yandex.Money.
  • (, ) — — . , — . , .
  • (, ) — — . , — . bitcoin, ERA, CONPU (@Erachain).




.



— , , , . ( ) . . .



, " ", , , " " .



. — 15 60 . . .



, , .





" ", . :



  • 1000 , 10000 , . . 50 .
  • 10000 , 100000 , 300 .
  • 如果数字公共系统中已发行义务的总金额(以卢布表示)不超过100,000最低工资,并且其营业额低于每月100,000最低工资,则在环境中必须至少有三个负责任的运营商的总MC至少为1000最低工资。

    这种方法将区分责任并增加数字公共系统(公共区块链)的可靠性,因为它将以单个运营商的形式吸引更多独立的防御者节点。


它们所涉及的数字权利已经是其他法律应该设定的另一层次的限制。



StackEdit编写



All Articles