在第二个十年中，我一直参与.NET中业务应用程序的开发，每次我遇到相同的问题-废话和混乱。一堆服务，UoW，DTO，帮助程序类。在其他地方，可以直接手工访问数据库，静态类中的逻辑，一公里长的IoC配置脚印。

当我还是一个年轻而精神振奋的中学生时，我的写作也是如此。然后他用拳头打在墙上，喊道：“足够了！下次我会做不同的事情。” 下次它真正开始“完全不同”时，头脑冷静，对建筑采用严格的方法，但结果仍然是相同的结果，效果好了几毫米。

然而，进化是无情的：我的最后一个系统在我看来或多或少接近理想。复杂性没有很大增长，开发速度已经很长时间没有下降，至少新员工正在进入系统。我以这些结果为基础，对其进行了改进，现在我向您宣布我的新进展：Reinforced.Tecture。

混乱来自何处

, , . , , , , , … , , — .

-, ?

— IoC!

, : - — . ? Connection ( ), - credentials, web.config ( ) , -UoW-. -.

, — , . ! , , IoC- (-).

? , , IoC-: , -, .

— unit-!

.

: unit- C#-, "UoW Repository"? (). , , . .

- . ( ), , .. " ? , ".

, - , 10 — , , ! " ", , , , . . "", QA- ( , end-to-end), .

, 5 — . . , QA Automation — — .

— !

? - , , , O/RM 3000 . , - — . — . — , (. “object-relational impedance mismatch”). O/RM , ( — ). , . , SQL . .

— . -, . , , , - , e-mail . - , .

— !

— , . , . ? . + , , Unit of Work. , . DTO ( ), , Unit of Work, .

- , 10 , 10 , . , , . .

, , IT , 50 -, — . - , .

, — ! , , . IT-, .

— !

? , . , . , SOLID.

. UML, . , , , — . , , — . , — . .

, ( 99% ) . , , , . - — 50 . , ! . , , — . : , .

— ", " ", " . , , , , . — , .

— XXX — !

, , — . , — . XXX — . , .

" YYY"! , -. , YYY .

, — , YYY, GGG GGG. " " , redux: "redux — … !". - " YYY 5 " . .

, YYY , GGG. , , YYY , . ?

YYY . , YYY — , production- . , , , .

, . . , , , . " " , :

2000 ( VB.NET-C# ), . , .

,

100500 , . . . maintainability, .

, . , . ( - ).

, , DTO-. — . — , , . , . , . " ", .

— . ( ) , .

! — -! . , Java-, . - C# — , , , , !

, -, . . , . , , , , .

, , , , . ( ), . DI-. , . — .

— , — . - ( ), - , . , - , .

, , — . -… … .

. , , .

— . . , unit- . , . . , — .

- . , . CI- . — ! . , . — .

, , , — . ?

, meaningful-, , . .

: ? , - , -, , - , … - , QA, , . , . , , , — QA ", ", , , . - code coverage . — . !

TDD — . , . TDD .

...

, , . , . Tecture .

— , .

UPD: , .