通过这篇文章，社交技术温室和RosKomSvoboda在2020年9月12日至13日举行的数字公民和数字权利demhack.ru黑客马拉松之前公开了一系列有关绘制技术挑战和可能解决方案的出版物。数字权利的问题领域，以便与参与者，黑客马拉松的未来参与者分享有关观察到的问题和可能的技术解决方案的知识。
本概述将重点介绍使用，创建和发布数字作品的权利。当然，下面的文字并没有穷尽问题领域，而是首先提出了进入专家头脑的问题的想法。
在数字环境中，我们对无限的人群所说的一切都变成了数字作品。我们所生活的文化是美国律师和媒体哲学家劳伦斯·莱西格（Lawrence Lessig）所说的“混音文化”，它产生模因，报价，使用图像，并在各种虚拟空间中不断创造。
模拟世界正在迅速数字化，并且在其中创建的作品获得了数字而非物理对象的其他特性（例如，可以无限规模即时完整复制）。在数字环境中，不仅是创造者，还有算法。
我们涵盖的情节：
- 离线数字化和版权；
- 知识共享和公共领域问题；
- 开放计划的威胁（开放数据，开放访问等）；
- 人工智能产品和版权；
- “行为盈余”-用户的财产还是平台的财产？
- 版权保护VS免费使用作品；
图1.离线数字化和版权
书籍扫描器的最简单的DIY模型。资料来源：Daniel Reetz // Instructables。
在这个故事中，专家们指出了一些技术上无法解决的问题：过时的版权立法（根据专家），版权巨魔，博物馆法及相关限制，全景图自由问题（人们创作数字作品，但无法使用（照片）纪念碑，坟墓的照片等，以获得雕刻家的权利，建筑师的权利-维基百科，博客作者，律师经常谈论她），但是，孤儿/孤儿作品的问题-找不到作者的作品，引起了最大的讨论。
例如，对于受压抑的作者，从其恢复期开始算起版权“释放”已有70年，而恢复日期仅在FSB档案中。家庭档案中的照片也存在同样的问题。亲戚不是版权所有者，版权所有者是照相馆的摄影师。如果摄影师不详，则从发布之日起70年。但是亲戚同时不能正式发布照片。您无法清除这些权利。而且已经不可能知道作者的意愿-作者已死。同样，有些作品已经出版，但很长一段时间都没有商业使用。商业用途涉及签订合同。综上所述，可以说，对于经过模数转换的作品来说，存在着权利清算的尖锐问题。
寻找版权持有人的问题（清除权利的问题）-很难找到谁拥有作品的权利。
Hackathon解决方案：
- 建立孤儿作品数据库；
- 所有者搜索服务；
情节2。知识共享和公共领域问题
知识共享徽标受zullage瓷砖启发。来源：知识共享（CC-BY-SA）专家提出了
公共但尚未发布的问题，其问题如下：已经有很多作品已经传递到公共领域（公共领域），但在网络上以次优格式存在-某个地方带有丑陋的水印，分辨率很差。尽管每个人都可以合法使用它们，但仍有许多库存。
黑客马拉松的解决方案：创建一个可以解析公共领域作品并将其上传到Wikimedia Commons的机器人。或者，例如，使用AI将删除水印。
缺乏高质量公共领域作品的问题。在俄罗斯，没有门户可以发布在公共领域中的公共领域作品。国外有一些网站策划和发布精心设计的公共领域作品，例如Wolne Lektury（波兰Free Reading）。但是在俄罗斯，找到陀思妥耶夫斯基的最简单方法是在Flibust。
Hackathon解决方案：创建一个门户和流程来发布和策划公共领域的作品。尽管俄罗斯联邦《民法》载有第1286.1条，但
知识共享的普及问题如下：有关开放许可证的信息，包括在州网站上使用的这些许可证，作者和律师都不了解开放许可证和知识共享。
尽管知识共享许可在俄罗斯联邦具有稳定的法律地位，但仍缺乏信心。许多站点可以使用这些许可证，但是由于文盲，它们不能使用。
Hackathon解决方案：
- 人们可以生成模板字母“将您的网站移至知识共享”的服务，以解释问题的实质并将其发送给相关部门，图书馆等。
- : «Creative Commons – . , . , – , , – . , ». : , – , Ⓐ ( – -). , – .
寻找作者身份的问题-对于俄语内容，没有具有公共领域或知识共享许可的图像，音乐和其他作品的搜索引擎。
Hackathon解决方案：搜索引擎或采用这种作者身份模式更好的索引或识别作品的方法。
归档站点存在问题。网站定期消失。像Ivan Begtin这样的项目正在尝试归档俄罗斯国家网站。Wayback Machine尝试存档整个网络，但是俄语内容不多。
Hackathon解决方案：
- 一种自动将网站提交到网络档案的机器人。
- 没有可让您方便，透明地生成.WARC（网络存档）文件的软件-专家认为，现有的方法对于简单的用户而言非常困难。黑客马拉松可以创建简化该过程的工具。
- 全俄罗斯的网络归档计划。
错误的CC问题。人们可能会错误或恶意地指示CC许可证，但没有这样做的权利。
Hackathon解决方案：Creative Commons许可证检查器服务“检查您的许可证”：例如，使用反向图像搜索来检查是否有版权。
情节3。对开放计划的威胁（开放数据，开放访问等）
“他们不能以机器可读的格式放置这张桌子吗？他们都有爪子吗？ WTF？” -免费解释下一张图库。照片：jeshoots.com //不飞溅（CC-BY-SA）
作为故事的一部分，专家指出，版权持有者之间经常发生冲突，等等。 “海盗”通常会忘记第三方-自由开放的合法访问运动。此外，专家指出，与访问信息权有关的一个问题是，许多与版权持有人一起诉讼的网站都被简单地封锁了。
但是，即使在完全合法的免费数据方法中，也有所谓的方法。“收费墙问题”，即 当学术文章既有付费访问又有免费访问，但（包括通过DOI链接）主要是提供付费访问的门户时。在国外，Kopernio浏览器插件解决了类似的问题，但是，正如专家所说，俄语内容一无是处。Hackathon
解决方案：创建Kopernio的俄语类似物，或将俄语内容连接到Kopernio（例如，来自Cyberleninka）。
图4.人工智能产品和版权
音乐AI系统Av3ry网站的屏幕快照
正式地，版权是在人类创造性劳动的基础上产生的。非人类产生的东西（外部监控摄像头，X射线等）在法律上存在不确定性？如今，人工智能正在创造出出色的作品，但是没有法律确定性可以认为作者是谁：算法的程序员是在公共领域还是在公共领域拥有版权？
这个问题仍然在灰色地带。没有引人注目的案件，问题仍然在技术和法律层面。 Showbiz已经将AI视为威胁，因为有先例当人工智能首先产生旋律然后将其大量传播到公共领域时，这有可能导致音乐家的收入下降。
Hackathon解决方案：“解放”旋律，图片，图案等的算法。-即 由AI生成并立即发布到公共领域。
图5。“行为剩余”-用户的财产或平台的财产
Solid如何工作。来源：私人互联网访问博客（CC-BY-SA）
行为剩余是Shoshana Zuboff创造的一个术语，用于表示用于销售目标广告和类似服务的用户行为数据的派生词。
关于图5，专家们一致认为，“行为过剩”问题仍处于发展的初期，具有法律和政治（公司与社会的利益平衡）性质。
在这个故事中，应该注意与自己数据的硬件管理有关的决策以及决策权问题（决策权）在个人数据领域。那些。主要问题是用户是否知道收集了哪些数据，如何处理，将数据卖给了谁以及在什么阶段用户可以撤消或基于其数据或衍生数据做出其他任何决定。
Hackathon解决方案：在hackathon的上下文中，使用以下技术进行实验是有趣的方向：
- 与Tim Berners-Lee的Solid项目合作；
- 建议站点所有者和浏览器创建者采用DoNotTrack技术（以及除此以外的治理框架），以尊重用户在收集其数据方面的决策权；
- , , . Mozilla Firefox , Facebook’a. : Alphabet, MRG, Yandex.
6. VS
大学。照片：Mika @mikafinland // Unsplash（CC-BY-SA）
俄罗斯法律体系中没有合理使用，自由使用受第1274条的管制。从这个意义上说，圆桌会议的参与者认为，俄罗斯人比使用四个标准明确定义合理使用的司法管辖区的公民更自由：1）工作目的是引用材料，2）所引用材料的实质，3）引用量，4）使用引用的影响去市场。
关于第1274条的另一种观点是，合理使用本身比俄罗斯的“免费使用”更广泛，它使我们能够将诸如Google图书之类的实际数字内容改编为它，以解决通过文件共享服务等自由使用内容的可能性的问题。根据第1274条的规定，内容的使用仅限于目的（信息性，辩论性，批判性，科学性，披露作者的创造性意图）。目标本身没有指定，这使行为无法预测，并且新闻工作者也不一定总是主张这些目标。
黑客马拉松的解决方案：也许从一开始就应该以某种方式，也许以硬件方式，将创作作品的目的分为商业和非商业目的。
社会技术温室和RosKomSvoboda非常感谢互联网出版商协会执行董事Vladimir Kharitonov，HSE媒体部法律讲师Alena Denisova以及所有参加圆桌会议的专家。您可以在2020年9月8日之前在demhack.ru上注册数字公民和数字权利黑客马拉松。