哈Ha!编写好的代码是不够的。我们仍然需要通过良好的单元测试来涵盖它。在上一篇文章中,我做了一个简单的Web服务器。现在,我将尝试编写多少个测试。常规,基于属性和嘲笑。欲了解更多信息,欢迎来到猫下。
内容
- 学习Scala:第1部分-蛇游戏
- 学习Scala:第2部分-带有图片上传功能的待办事项表
- 学习Scala:第3部分-单元测试
链接
Sources
Images docker image
因此,对于单元测试,您需要3个库。
- 用于创建测试的库
- 将生成测试数据的库
- 一个模拟对象的库
我使用ScalaTest库创建测试
"org.scalatest" %% "scalatest" % "3.2.0" % Test
我使用ScalaCheck为基于属性的测试生成测试数据。
"org.scalacheck" %% "scalacheck" % "1.14.3" % Test
以及结合了ScalaTest + ScalaCheck ScalaTestPlusScalaCheck的扩展
"org.scalatestplus" %% "scalacheck-1-14" % "3.2.0.0" % Test
我用ScalaMock模拟对象
"org.scalamock" %% "scalamock" % "4.4.0" % Test
一个简单的类,代表填充(非空)字符串的类型。我们现在将对其进行测试。
package domain.common
sealed abstract case class FilledStr private(value: String) {
def copy(): FilledStr = new FilledStr(this.value) {}
}
object FilledStr {
def apply(value: String): Option[FilledStr] = {
val trimmed = value.trim
if (trimmed.nonEmpty) {
Some(new FilledStr(trimmed) {})
} else {
None
}
}
}
为我们的测试创建一个类
class FilledStrTests extends AnyFlatSpec with should.Matchers with ScalaCheckPropertyChecks {
}
我们创建一个方法,该方法将检查从相同的行创建类时是否将接收相同的数据。
"equals" should "return true fro equal value" in {
val str = "1234AB"
val a = FilledStr(str).get
val b = FilledStr(str).get
b.equals(a) should be(true)
}
在上一个测试中,我们已编码为手工制作的字符串。现在,让我们使用生成的数据进行测试。我们将使用基于属性的方法来测试函数的属性,以便使用此类输入数据,我们将接收此类输出数据。
"constructor" should "save expected value" in {
forAll { s: String =>
// . .
whenever(s.trim.nonEmpty) {
val a = FilledStr(s).get
a.value should be(s)
}
}
}
您可以显式配置测试数据生成器以仅使用我们需要的数据。例如这样:
//
val evenInts = for (n <- Gen.choose(-1000, 1000)) yield 2 * n
//
forAll (evenInts) { (n) => n % 2 should equal (0) }
您也不能显式传递我们的生成器,而是通过任意定义它的隐式,以便它自动作为生成器传递给测试。例如这样:
implicit lazy val myCharArbitrary = Arbitrary(Gen.oneOf('A', 'E', 'I', 'O', 'U'))
val validChars: Seq[Char] = List('X')
// Arbitrary[Char] .
forAll { c: Char => validChars.contains(c) }
复杂对象也可以使用任意生成。
case class Foo(intValue: Int, charValue: Char)
val fooGen = for {
intValue <- Gen.posNum[Int]
charValue <- Gen.alphaChar
} yield Foo(intValue, charValue)
implicit lazy val myFooArbitrary = Arbitrary(fooGen)
forAll { foo: Foo => (foo.intValue < 0) == && !foo.charValue.isDigit }
现在,让我们尝试更认真地编写测试。我们将模拟TodosService的依赖项。它使用2个存储库,而该存储库又对UnitOfWork事务使用抽象。让我们测试一下最简单的方法。
def getAll(): F[List[Todo]] =
repo.getAll().commit()
它将仅调用存储库,在其中启动事务以读取Todo列表,结束并返回结果。同样在测试中,放置Id monad而不是F [_],它仅返回存储在其中的值。
class TodoServiceTests extends AnyFlatSpec with MockFactory with should.Matchers {
"geAll" should " " in {
// .
implicit val tr = mock[TodosRepositoryContract[Id, Id]]
implicit val ir = mock[InstantsRepositoryContract[Id]]
implicit val uow = mock[UnitOfWorkContract[Id, List[Todo], Id]]
// . implicit
val service= new TodosService[Id, Id]()
// Id Todo
val list: Id[List[Todo]] = List(Todo(1, "2", 3, Instant.now()))
// getAll uow 1
(tr.getAll _).expects().returning(uow).once()
// commit 1
(uow.commit _).expects().returning(list).once()
// getAll
//
service.getAll() should be(list)
}
}
事实证明,使用Scala编写测试非常令人愉快,而ScalaCheck,ScalaTest和ScalaMock却是非常好的库。以及用于创建API tapir的库,用于http4s服务器的库和用于fs2流的库。到目前为止,Scala的环境和库仅在我内部引起积极的情绪。我希望这一趋势将继续下去。