电报隐私

在阅读评论后，我决定写这篇文章，因为帕维尔·杜洛夫的电报实际上已经成为许多国家协调抗议运动的工具，但由于存在明显的隐私问题，因此不适合用于此目的。



我必须指出，我不是计算机安全专家-我是一位在业余时间写科幻小说的经济学家。因此，本文的目的首先是提供一个平台，并为专家们大声疾呼。



我建议从以下事实开始讨论：在Telegram中注册用户时，必须提供您的手机号码。实际上，这是我们可以完成的地方。在隐私方面，这是最糟糕的解决方案。



想知道为什么吗？



las，在世界上大多数国家/地区，您都需要出示护照才能购买SIM卡。即使在可以匿名购买SIM卡的国家/地区，其使用也会带来去匿名的风险-蜂窝公司收集并存储连接统计信息，因此与地理位置数据一样，手机的IMEI也将被记录并存储很多年。



即使使用一次性电话也无法节省费用-因为真正的电话就在附近并已打开。当然，您可以保重并提出绕过方案-但是，我认为，只有对自己的隐私抱有偏执的人才能照顾到他们。当然包括骗子和恐怖分子。



保罗了解收集此类信息的危险吗？毫无疑问。历史告诉我们，任何数据都可以通过法院的要求，贿赂和勒索员工来正式或被盗用...



或者通过客户的漏洞-在香港发生的情况是，当当局在申请中装入了大量数字以识别这些群体的用户时。为了防止这种情况，开发了Telegram Messenger的更新。现在，大型团体的成员可以更改设置并隐藏其号码。



但是对于香港的抗议者来说为时已晚-数据泄露了。这是一个生死攸关的问题-此类犯罪可判处三年以下有期徒刑。



保罗可以保护用户吗？同时，他可以毫不费力地进行操作-没有人会窃取不存在的数据。为了停止对实行极权主义国家的用户构成威胁，Pavel只需要停止收集其数据即可。



如果Pavel拒绝将帐户链接到SIM卡，则大部分安全问题将消失。那么，为什么Telegram实施这样的解决方案？



可以认为，这是Paul合理使用的商业模式。著名的格言是：“如果免费获得东西，那么您就是产品”-既不加也不减。 Pavel需要您的数据-因为他的活动目标是牟利。他可以得到它-以非个人（希望）的形式出售用户数据，并（或）向他们展示个性化广告。



用户牺牲一些隐私以换取便利的免费服务并没有错。自然-当他被警告并理解相关风险时。如果有机会拒绝他，请匿名注册并使用该服务。



匿名并不与Pavel的商业利益相抵触-通过各种匿名销售模式，无需从销售数据中获得收益，Pavel即可直接从用户那里获得收益。 （例如，通过Google Play礼品卡-购买的礼品卡（包括现金），可以激活并用于购买Google Play市场中的各种数字内容。）



那么为什么没有实施呢？我认为，在特殊服务的影响下-最近在世界各地，“拧紧螺丝钉”-广泛限制了人身自由。在这种情况下-跟踪用户是进入市场的条件-使用管理资源关闭了提供通讯服务而无法识别用户的程序。



前述内容仅适用于大型产品-小型产品，使用“难以捉摸的乔”的技巧仍未涵盖。因此，我建议抗议者与任何不受欢迎的使者协调他们的活动-或通过电子邮件。但是，该决定也有不利的一面-大规模抗议的有效性，并且这种决定具有较高的准入门槛。



在艺术家约翰·布罗西奥（John Brosio）的KPVD绘画中