照片- GIU维森特- Unsplash
英国的做法
英国实施了“警察和刑事证据法”。它使执法机构可以自由检查有关嫌疑人的电子产品的信息-他们不需要获得逮捕证。
还允许警察使用特殊系统在锁定的智能手机上读取数据。苏格兰警方在今年年初购买了大批此类设备。它们使您可以绕过加密并提取社交媒体消息和呼叫日志。
舆论
. , , .
许多安全专家还担心无法控制的智能手机筛选会对个人数据的安全构成威胁。 2015年，已有数十个智能手机的PD最终由第三方掌握的先例。据律师称，这一事实证明该国警察尚未准备好使用此类工具。
人权组织Privacy International的雇员Graham Wood呼吁对法律进行审查，并要求执法部门有充分的理由要求搜查智能手机和平板电脑的逮捕令。反过来，英国国家警察局长会议的代表也表达了另一种观点搜索设备和快速检查嫌疑人的信件的能力是调查中的宝贵工具。在调查的早期阶段，它们是必不可少的，因为它们使您可以快速获取信息并继续进行紧追工作。
照片- GIU维森特- Unsplash已经有会谈
大约至少2012自改革立法，但一直在这个方向上没有大的进展。也许将来，英国监管机构将效仿美国同行的做法，并修改对移动设备进行筛选的政策。
在其他国家呢
澳大利亚在移动搜索方面的政策比英国的严格。在那里，执法人员必须拥有针对智能手机，平板电脑和笔记本电脑的搜查令。此外，他们必须获得特别搜查令，才能搜寻记者的小玩意。但与此同时，该国有一项法律允许警察向设备或软件的开发者请求加密代码，以访问文件和消息。它还受到了公众的严厉批评。
如果我们谈论德国，那么执法和海关部门有权检查无法提供护照的难民的智能手机。人们认为，通过这种方式，您可以“淘汰”那些没有充分理由想要庇护的人。各种律师和难民本身也批评这种做法，认为这种做法无效。今年，一群外籍人士对德国政府提起诉讼。他们说，对移动设备进行筛查仅违反人权，并且无效。听证会将在不久的将来举行，其结果可能会开创一个先例，可以成为修改立法的起点。
1cloud.ru:
cookie-
—
— ?
