野蛮主义-缺乏品味
有一种感觉，这种风格对用户来说是“美学上的丑陋”和“不友好的”。但我想请您澄清一下。
尽管与许多豪华站点形成了鲜明的对比，但是如果用户体验得到了很好的推广，则此方法 可以并且将比简单正确的站点更好地工作。
历史：简短明了
野蛮主义据说是基于1950年代和1970年代具体时代的架构。当时的想法是，这些建筑物很简单而且是反资产阶级的，但这并不是因为经济萧条的社区缺乏预算，而是因为它是政府委员会的理念和思维方式。
主要目标
在很多情况下，野蛮主义都是通过最大程度地展示设计来表达的：例如，一个简单的HTML网站，上面有笨拙的单色字体和蓝色的源链接。
设计人员往往希望超越样板站点，以保持功能性超出表单，同时仍对用户产生WOW效果。
在哪里使用
经过深思熟虑和有趣的包装将使该产品在竞争中脱颖而出，并让您选择它。强大而持久的视觉识别将起作用。
为了利用这种风格，我们按剂量使用它。如果它不破坏视觉层次，熟悉的导航系统和交互逻辑就将脱颖而出并产生新颖效果-欢迎您！
有没有更好的方法在人群中脱颖而出？是! 建立哇用户体验。
本质上，野蛮行为表明了Web设计的真正本质：代码变得可见。但具有讽刺意味的是，在设计网站上经常发现野蛮主义。在这里，设计师可以吐出所有规则，而对前卫的字体，有毒的调色板和无意识的等级发疯。我认为野蛮主义已经使一些设计师感到宽慰。
您的筹码
- 原始背景，通常为黑色或白色；
- 缺乏设计芯片（没有阴影，渐变，纹理和图案）；
- 图像看起来也潮湿或胶粘（如果有）；
- 缺乏对称性或间距的；缺乏
- 不合理地缺乏调色板；
- 元素没有视觉层次。
我的意见
就个人而言，我喜欢这种风格，并且一定会在我的项目中使用它。这有助于开发新的视图和技术，并将其应用于纯商业设计中的工作。
Web野蛮主义正在从某种极端转变为主流，并在商业上可行。在这样做的过程中，他告诉品牌商不应以我们每天在每个网站或产品上看到的相同颜色，文字和照片来垄断设计。
我们不怕超越普通设计的框架，但我们要记住的是无处不在需要的权宜之计。为了使野蛮行为超越behans或运球，它必须变得对用户更加友善。
顺便说一下，这里有一些真实的残酷网站：
https://www.grow.paris/
craigjackson.io
generaltypestudio.com
macreative.com
friendsand.associates
arche68.com
picturesnow.org