人们认为,作曲是一项创造性的活动,无法应用算法。确实,人们经常可以从作曲家那里听到关于缪斯,照明和黄金分割的信息,但听不到枯燥的规则。因此,本文试图描述音乐遵循的简单算法。结果,将有可能评估这项活动中有多少创造力和专业知识。该说明将基于流行音乐,但基本原理适用于所有类型。
创造力是自然界中从未存在过的新事物的创造。为了更好地理解,请考虑一个示例。有两个新手看门人,第一个是从专业课程毕业的,第二个甚至从未见过扫帚。第一个将立即使用标准动作,扫帚抓地力和码走算法来扫码。第二个必须首先具有创造力,才能拿起扫帚。如果此后他宣布自己是一个有创造力的人,发明了扫帚握柄,并且值得获得奖项,晋升和名声,那么几乎没有人会认真对待他。但是,如果它与音乐有关,则由于某种原因,他们会感知到它。
对于本文而言幸运的是,俄罗斯流行音乐甚至完全忽略了音乐的基本理论,因此将这些歌曲作为创造力的一个例子。相反,西方音乐,即世界流行歌手,就是很好地运用专业知识的一个例子。相反,将很容易找到每种方法的优缺点。
基础
音乐的目的是唤起听众的情感反应。为此,在宏观层面上,作曲家控制着精力,紧张和可预测性。为了使听众不会失去兴趣并听完歌曲,使用了通常的艺术手段-对比。
可预测性
可预测性是预测一首歌曲接下来将要发生的事情是多么容易。成人的儿童歌曲是完全可以预测的,因此只有儿童有兴趣听。相反,如果这首歌是完全不可预测的,那么将很难感知。
如果一首歌曲由每个人都听过很多次的元素(旋律,和弦等)组成,则听起来是可以预测的。因此,作曲家的任务是为标准模板提供新的东西,以便使不可预测的元素出现在歌曲中。为此,您可以发挥创造力,或者可以进行专业偷窃。 “ Dua Lipa-新规则”和“ Sabrina Carpenter ”这首歌-为什么在合唱开始时使用奇怪的声音正是出于不确定性。如果您还记得歌曲Rita Ora-Anywhere,您会为三首歌曲获得两个新元素(奇怪的声音和人声)。娜塔莉(Natalie)
可以作为一首完全可预知的歌曲的例子-我只有你。很高兴听这首歌,但只听一次。由于这里没有一个新的元素,因此不希望精确返回它。
因此,歌曲需要在可预测性和不可预测性之间取得平衡。很难确切估计需要多少,但对于流行音乐,此值几乎不超过百分之几。
电压和能量
电压的工作方式如下。首先,注入电压电平,然后对其进行解析。诗歌增加了张力,合唱消除了张力。
在歌曲中,能量以自然的方式变化:诗歌的能量较低,合唱的能量较高。在歌曲的最后部分之一中,放置了最大能量,这一点称为高潮。
与张力相反,这首歌的能量很容易评估(更多详细信息,在下面)-这是一种纯粹的主观印象,是听音乐时产生的一种感觉。但是总体趋势非常简单:能量增加-张力增加,能量减少-张力得到解决。
电压和能量一致性
如果一切都充满了能量,那么在紧张的气氛中,这会更加令人困惑。张力随着能量的增长而增长,为了解决它,您需要降低能量。也就是说,存在一个矛盾:合唱团必须同时提高能量,同时降低能量以解决张力。
该矛盾可以如下解决。合唱的总能量增加,但是一种或多种元素降低其能量。结果是最大的能量,同时具有分辨率!
高潮
歌曲中的最大能量(高潮)应该放在哪里?如果从一开始,那么听这首歌就不会再有趣了。如果最后,这首歌突然突然出乎意料地结束,就会有某种迷失和残缺的感觉。唯一的选择仍然是,尽可能靠近结尾。
在流行歌曲中,最大能量可以在两个地方找到,无论是在桥上还是在第三合唱团中。如果桥,歌曲结束的第三合唱之后。如果最大值在第三个合唱中,则添加一些结尾。
但是从理论上讲,这在实践中很难找到顶点。因为人们相信,如果没有“强烈”的高潮,那么听者会反复听这首歌,这将成为流行歌曲,并为唱片公司赚很多钱。
对比
对比艺术是艺术表现力的主要手段之一。在音乐中,它通常以音量,旋律音高,唱歌的语调和同时演奏的乐器的数量来表现。
对比的主要功能是保持听众的注意力并定义歌曲各部分的边界。歌曲的主要部分(诗歌,合唱,桥)之间通常存在很多对比,变化几乎影响了歌曲的所有元素。如果歌曲的主要部分由两个子部分组成,则通常在第二个部分中添加一些新乐器,即对比度非常小。
如果歌曲在对比度方面存在问题,则很难理解歌曲的哪一部分正在播放,更不用说失去注意力和兴趣了。
技术,规则和算法
为了查看作曲家可用于管理能量和张力的技术,规则和算法,需要将一首音乐分解为更简单的组成部分(分而治之)。对于流行歌曲,这将是歌词,旋律和伴奏。
话
歌曲的歌词应具有设计,即歌曲各部分之间的连接。例如,诗歌的功能是吸引人,提出问题或讲故事。并且完全按照对比原理,合唱的功能是解决阴谋,回答问题或对故事进行情感回应。
总结以上内容,您需要增加诗歌中的张力,并在合唱中解决它,以便听众在听到关键短语(通常是歌曲的标题)时大喊:“哦,就是这样!”
这表明,打破歌曲文字设计的最佳方法是将歌曲标题同时放在诗句和合唱中。
单词还有哪些其他要求?由于歌曲可以被耳朵感知,因此有必要使用口语短语和表达方式。这似乎是一个显而易见的要求,但远非总是如此。例如,盖黛的电影经常使用充满意义的复杂短语,而这些短语在口语中找不到。因此,这些电影带来了许多著名的流行短语和表达方式。与美国的电影和电视节目相比,这种差异特别明显,因为美国的电影和电视节目可以满足200%的要求,甚至没有任何口号。
如果您不遵守此要求,会发生这种情况,可以从典型的俄罗斯流行歌曲示例中轻松了解。看来作者是故意写的,所以没人能理解。歌曲的第一行是可以理解的,第二行也是可以理解的,但是尚不清楚这两行如何相互一致。而且由于第三线与任何先前的线都没有任何意义的连接,所以会出现可怕的认知失调,并且歌声变成毫无意义的声音。
旋律
当为歌曲的单词写旋律时,其速度(即语速),乐句的高度和长度都受到控制(乐句通常很容易确定,受停顿的限制)。
如果增加速度,增加高度,缩短短语的长度,则能量会增加。相反,如果降低速度和高度,增加短语的长度,则能量将减少。只需更改三个元素中的一个即可。
实际上,还有更多的表达方式会影响旋律的能量,因此已经描述了最基本的旋律,也是最容易听到的。
伴奏
伴奏(减号,器乐)不平凡,由三个功能部分(基础,节奏和填充)组成。但是要大致了解它如何影响歌曲的能量,只需考虑同时弹奏乐器的数量即可。一切在直观上都很简单:仪器数量增加-能量增加,减少-能量减少。
哈尔西-没有我
让我们看一下哈尔西(Halsey)的歌曲“没有我”的例子,这是一个巨大的商业成功。
该图从上到下显示:
- 电影配乐
- 主要乐器的声音图(亮–不演奏,暗–演奏);
- 能量和电压图:整首歌曲,旋律和伴奏的总和(完全基于主观感觉)。乐器声音的图表与伴奏的能量直接相关。
歌曲的歌词遵循标准模式-诗歌中的故事,合唱中的情感。此外,故事的最后一个最重要的细节只在桥上显示,因此直到这一刻,听众应该为为什么这样一个动人的爱情故事最终结束而感到困惑。
在这首歌中,旋律的能量主要取决于Halsey“平均”演唱每个声部的音高。从第一节的第一部分到合唱的第一部分,音高先升高,然后逐渐降低。从第二节到桥,一切都重复了,而且在桥中,我们的旋律能量最低。
伴奏完美匹配人声旋律。在合唱的第一部分,我们拥有最大的旋律能量和伴奏的清晰度。另外,相反,旋律被分解,并且伴奏达到其最大能量。结果是,合唱具有几乎恒定的高能量和张力。
从摘要图中可以看到歌曲的“结构”,即能量和张力的规律变化。第三个合唱突出显示,它比前两个短,以降低可预测性。
而且,第三合唱缺乏恒定的电压部分。这不是缺点,而是流行歌曲的标准解决方案-低能耗桥接之后,合唱立即开始。
最大能量位于歌曲的第13部分(共14个部分)。因此,高潮应尽可能靠近末端放置。因此,歌曲意外地快速结束。这就是为什么电压图不会下降到零的原因。这样会使收听者感到不完整,这会使您一遍又一遍地听这首歌。从这首歌的商业成功中您可以看到,该解决方案非常有效。
输出量
因此,构成流行音乐的算法非常简单。为此,将歌曲分解为简单的元素,例如歌词,旋律和伴奏。然后将这些元素组合在一起,以创建良好的歌曲结构。换句话说,总能量和电压的图形应反映某种模式。使用哪种表达方式,如何发展人声旋律,何时添加什么乐器,您可以自己决定(即发挥创造力),也可以窥探一些成功的歌曲。结果,使用简单的组合器,您可以获得一首好听的流行歌曲。
创造力是什么样的(不适合印象深刻的人)
, – Zivert – Credo.
– – . – « », . ? ? ? , .
, . , ( ) ( , ). , groove. , , ( ).
- , , .
, , , , . . , , .
. , , , ( : ). , , .
, . , , .
. , , « » , ( ) .
. , .
Zivert – Credo 100% , , . , .
( , ). 16 , 8, 16, 32. -, 8 . , , . «» , , .
, , , - , . - . : – , – !
, . , , — . , .
, . , . : «», «», «» «».
, . « » , , .
, . , (: – ).
Zivert – Credo, , - . , .
–
– – . – « », . ? ? ? , .
, . , ( ) ( , ). , groove. , , ( ).
- , , .
, , , , . . , , .
. , , , ( : ). , , .
, . , , .
. , , « » , ( ) .
. , .
Zivert – Credo
Zivert – Credo 100% , , . , .
( , ). 16 , 8, 16, 32. -, 8 . , , . «» , , .
, , , - , . - . : – , – !
, . , , — . , .
, . , . : «», «», «» «».
, . « » , , .
, . , (: – ).
Zivert – Credo, , - . , .