每天在互联网上，我们越来越被“推荐”，越来越少地被赋予了选择自己的机会。正在创建越来越多的东西，这些东西使查看内容变得更加容易，同时给他们带来更少的选择自由。
互联网和电视之间的一个重要区别是独立选择所消耗信息的能力。您可以随时停止阅读或观看并切换到其他内容。观看电视时，您也可以随时切换到另一个频道。但是，频道的数量虽然很大，但是却不像Internet上的内容那样无限。可以在几分钟（几十分钟）内单击所有频道。仅在2019年5月在YouTube上，每分钟上传了500个小时的视频。
但是，除了两个极端状态：“有可能性”和“没有可能性”之外，独立选择要消费的内容的能力还有许多中间值。据我所知，现在有很多技巧可以减少选择消费哪些内容的能力。其中一些旨在减少时间并减少行动的次数，从人们观看某物到直接观看内容的愿望。
一段历史之旅。
在古代，传递信息的主要方法是口耳相传。而且，在收到的信息中没有很大的选择自由：与附近的人交流还是不与他人交流。
随着写作的出现和印刷出版物的大量发行，出现了更多的信息来源：书籍和报纸。可以选择阅读哪些书籍和报纸。最初，印刷信息的来源很少；随着时间的流逝，它们的数量增长到相当大的数量（每年出版约200万本书）。今天有很多可供选择。另外，书籍和报纸往往用光了。这意味着有机会思考下一步该做什么：做其他事情，或开始写一本新书（仍然需要选择和查找）。
随着电力的发展，无线电出现了。另一个信息来源。它与印刷出版物的显着区别，除了信息的传输速度和每单位时间的数量外，还更易于使用。您需要购买报纸或书籍（并非总是如此），将其捡起来，找到合适的地方（最好是舒适和安静），然后开始阅读。这不是巨大的，但必须做出一些有目的的努力。打开收音机就足够了，可以说已经结束了（购买收音机的努力是一次性的）。您有时可以切换电台，但工作量很小。您可以不间断地收听广播。当需要专心收听并深入研究广播节目时，也有例外。但是在我看来，这种情况很少见。在收听广播时，您可以从多个广播电台中进行选择。广播电台决定听众将收到什么信息。您可以切换到另一个电台，去看书或报纸，或与其他人聊天。
电视稍后出现。他和收音机一样。包括的和进一步的努力-这些是换档渠道。但是，与广播不同，接收信息的可视通道也很繁忙。从电视上分散注意力比从收音机上分散注意力更困难-他们在那里展示东西。电视频道全天候工作。这意味着您可以关闭电视并更改活动时没有终点（有广告，但无济于事）。停止观看电视需要外部因素或有意识的努力。几乎完全控制了电视频道提供的信息。
到20世纪末，互联网出现并开始发展。当时，网站实际上是由文字组成的。音乐，图像和视频很少见。那时，要获取信息，您必须找到并阅读它-这需要有意识的努力，就像书籍和报纸一样。传输渠道的发展使图像和视频的广泛分发成为可能。这是无需任何精力即可感知的信息类型。
他们开始做一些事情，使您可以轻松地消费视频和图片。消费内容越容易，用户停留在特定站点或应用程序上的时间就越长：
- . , . - , , . , , - . ( . , . ). , .
- . , ( ). , . , . , , . «» «» , . , Youtube . , - . .
- . , . , . . .
- gif- Facebook . .
- . .
自动播放，“推荐”，无休止的页面和无休止的新闻使浏览内容变得更加容易，并减少了您可能会想的地方：“我下一步要做什么？”这意味着人们花更多的时间，做出更少的选择，更多地依赖“推荐”。因此，Internet的某些部分变得非常类似于电视：您决定显示的无休止的视频/图片/新闻。
与使用电视相比，使用互联网时，我们还有更多选择的自由。但是服务所有者倾向于更轻松地获取内容，使用户在我真的不喜欢的地方花费尽可能多的时间。您必须时刻保持警惕，以免意外地花了几个小时滚动和查看难以理解的内容。
我认为互联网永远不会像电视一样，当打开任何站点时，如果没有停止或切换视频的功能，您会立即获得无尽的视频。但是现在，在许多地方，越来越多的人正在决定观看什么。
我希望有一天，所有这些技巧都会被人们理解为试图欺骗它们并从中获利。也许然后它们的使用将成为不良的举止。