我故意不愿透露任何人的名字，甚至不想“烧焦”我自己的言论的作者，因为作为#tyz编辑，我们已经习惯于在不仔细阅读和重写的情况下，在纸上平静地表达我们的想法了。我想简单诚实地谈论发生的事情，将会发生的事情
-今年早些时候我们宣布了比赛-作者早发短信而不必等待截止日期是否有意义？
-好吧，从理论上讲，如果文章早于竞争，就可以激发我们获得新的提名或特别奖，但是这很酷。
-您一次阅读了所有收到的文章吗？
-差不多了
嘿我更像是一群人。只是之前发送的内容到达了此oo-o-lg列表的开头。
-您是怎么读的-每一篇文章的“从……到”？
-首先，我看了看书名，然后流利地阅读了整篇文章，如果我立即看到文本很虚弱或者只是很无聊又没意思，那么我将其关闭。另外，他完全放弃了广告。然后我仔细地阅读了它。
-是的，我也立即丢弃了一些东西。公然的广告，包含某种攻击的文章，坦率的攻击性和进攻性（仅此而已）还不错，再加上完全来自“机长证据”系列的内容。如果复制粘贴过多，那么我也立即拒绝了。而且如果水太多，除了“水很多的文章”之外-它不是错误，而是功能。好吧，我只是没有跳过其他不够优雅的文章。
-我首先以对角线的方式查看整个文本-标题，副标题，设计，然后获取一些片段（有时从一开始，有时从中间）来评估音节和表示形式。然后我完整地阅读了它。
-顺便说一句，我也拒绝了带有语法和词汇错误的文章。
-直接这么严格吗？
-好吧，我不会减少一些错别字的超级文章。但是外观和设计是官方标准，因此，如果文本中有很多错误或根本没有标点符号（并且确实有这种东西！），那么就没有机会了。
-我，也许不是那么专断，但是我们仍然没有俄语课程。但是印象变差了，沉积物仍然存在，特别是如果作者具有很强的技术专长，同时又犯了“ zhi-shi”水准的错误，那就太可惜了。
-如果大多数Habr的作者都能熟练掌握校对技巧，这将很奇怪，但是，我同意，这种印象是模糊的。在其他条件相同的情况下，我将选择一种在两种材料之间的拼写和标点没有问题的地方。
-看图片吗？
-好吧，这又是我最喜欢的“一般印象”。我认为，有插图的文章进入第二轮的机会要比文本可靠的文章高得多。此外，图片乍一看可以提供相同的效果，并立即引起注意。
-是的，我们生活在媒体世界中，这通常是由“不言而喻”原则主导的。最主要的是，“吸引注意力的图片”不应该本身存在，而应补充材料。
-并没有取代。我还记得去年一家比萨店的一篇文章，内容是关于它们如何进行某种界面的-因此，这不是一篇文章，而是某种漫画：连续的屏幕截图，其中包含一行内容。当然，我在第一阶段“削减”了它，毕竟，我们拥有technoTEXT，而不是technopiccha。
-哦，我们需要介绍“ TechnoComics”提名。
-如果有这样的文章，那最好不要。一篇评论中的文字多于“文字”本身。
-顺便说一下，关于比赛文章的评论-您阅读了吗？承认吧，你屈服于群众的压力吗？
-我很少看书，只有当我怀疑是加号还是减号时。
-而且我经常（有时甚至在阅读材料本身之前，尤其是在这篇文章是技术性的文章之前）-这有助于更深入地探讨该主题并理解作者表达思想的能力。但是评论中的利弊并没有影响我的评估。
-总的来说，我仍然怀疑如何评估窄分支“ Klingon”中的硬文章。
-好吧，这里的评论有助于理解真正坚固的材料在哪里，在哪里只是一组高科技的表达和文字，以冒充专家。尽管经常阅读，但如果您阅读一篇文章却一无所知，那很好。不，说真的，你在笑什么？我喜欢这些文章。作为编辑，我只能评估思想的和谐和文本中联系的逻辑。还有什么要做？
-好吧，评论中的直觉，编辑经验和全知的家伙对我有所帮助。
-同样，此外，我们还邀请了很多受邀的技术专家，他们在这方面吃了狗。尽管当他们降温我的热情并给我一些最喜欢的人平庸的分数时我感到有些难过。
-懂对于去年关于蜜蜂的文章不在获奖者之列，我仍然感到难过，它真的陷入了我的灵魂。
-蜜蜂-是的，技术文章的非标准temka。总的来说，最大的问题是哪个更好-很好地介绍一个棘手的话题，还是一个平均的介绍一个新的相关话题？
-是的，这是一把双刃剑。文章本身的质量和技术专长仍然是第一位的。尽管这个话题已经摆在每个人的口中，但它就像写一些新奇有趣的东西一样糟糕，绊倒了每个句子。但这还取决于提名-您可以输入带有平庸主题的“最佳”。
-看，现在世界发展得如此动态，以至于很容易找到一个新的重要话题，那么为什么要陷在众所周知的话题上呢？尽管“过时的话题”是一个特定的标准。现在看来似乎不够相关和有趣的事情可能成为一个月来讨论最多的问题。因此，相反，我什至可以为该主题的观点加分，即使现在它离顶部还很远。
总的来说，在我看来，任何主题（甚至是“弹出式”数据科学）都可以通过某种方式进行披露，以至于似乎还在不断挖掘。尽管如此，并不是每个月都创建新的编程语言，而是在``旧''领域中，自从大多数文章发布以来，一切都可能发生了巨大变化。
-如果您第100次写同一件事，那么至少就哇效果而言，您将失败，尤其是当您以超酷的标题从描述中了解到该文章的内容是“第二个是两个”时。
-一般而言，作者在标题和简介方面经常遇到问题不仅在比赛中，而且在一般的哈布雷（Habré）。好的，标题本质上是一部完整的小说，而您需要具备真正的文学技巧才能使其中的内容难以置信。但是，在一篇非常酷，深刻而有力的文章之前，这里有一个简短的介绍-很可悲。我们遵循司法职责，很可能会达到“低俗”，但对于普通读者而言，由于引言不成功，此类文章将被“埋葬”。文章的其余部分通常处于同一水平，尤其是当作者脑海中的材料结构正常且清晰，没有混乱时。
-错误可能始于选择结构或示例的阶段。
-是的缺乏，整理事实或材料...-
那么，然后“整理”文本-多少？可靠的长篇小说和有很多字母的文章之间的界线在哪里？
-我认为最佳的字数是7,000至15,000个字符。发送给比赛的大部分文章为7,000-10,000个字符。少于7,000条不再是文章，而是笔记，如果更多，那么他们也许会开始阅读，但是，很可能他们将不会阅读完。在最佳情况下，它们将直接从中间跳到结论。
-是的，也许是这样的。少于6,000个字符太短，最佳8,000-10,000个字符，超过13,000个则过大。虽然这可能是一个把戏。
-您认为我们今年的提名数量已经过头了吗？
-好吧，如果发送的短信与去年相同，那么我们将用有价值的材料“关闭”所有提名。另外，我们可以重新限定文章的其他类别并在其中进行奖励。今年，社区还有更多机会影响结果。 ...
-这种创新使我个人感到高兴。我记得那一年，每个制作人和编辑在DIY类别中都有自己的最爱，我们每天都怀着极大的热情追踪声音的变化。
-我们还邀请了今年的所有获奖者进入评审团，成为“有意识的集体”。总的来说，在这里您会期待激动，并给我“新鲜血液”-我想找一些新的酷炫的作者与我一起工作，就像去年的获奖者一样。
-看，不要在幕后吃新手。
-不，不，你是什么。尽管我努力鼓起勇气，与参加活动庆祝获胜者的家伙交谈。此外，许多人都要求反馈，但我更喜欢“通过语音”提供反馈，因为有时所写的内容无法传达我所投入的语调和情感色彩。我希望今年也能与将要入围的每个人进行交流，并且不会有大流行干扰我们。
-好吧，即使没有，我们也总是愿意通过邮件，即时通讯工具和个人进行沟通。仍然必须说服所有人我们不咬人。
也许，以这种乐观的态度，我将结束关于评委的TechnoText-2020“厨房”的故事，当然，最后，将再次复制与比赛的联系。
发送文章在这里，截止日期是11月10日。我们期待着您毫无疑问的出色文章，度过愉快的时光。
您的
内容工作室哈勃