为什么MongoDB SSPL许可证对您来说很危险？

阅读有关SSPL MongoDB许可证的常见问题解答，似乎没有什么担心更改它的地方，除非您是“一个强大的大型云提供商”。



但是，我赶紧让您失望：直接给您带来的后果将变得比您想像的更为严重和严重。











MongoDB一直是“过时的开源公司”。当世界从copyleft许可证（GPL）转向自由许可证（MIT，BSD，Apache）时，MongoDB选择AGPL作为其MongoDB Server Software，这是GPL的更为有限的版本。



阅读用于申请IPO的MongoDB S1表格后，您将看到重点放在免费增值模式上。它通过破坏社区服务器版本而不是支持开源社区的价值观来做到这一点。



MongoDB Dev CEO Ittycheria在2019年的采访中证实了MongoDB Inc.由于他们专注于免费增值策略，因此不会与开源社区合作以改善MongoDB：

“ MongoDB是由MongoDB创建的。以前没有解决方案。我们没有开源帮助。我们将其作为免费增值策略的一部分开放了”，

-MongoDB首席执行官Dev Ittycheria。



在2018年10月，MongoDB将其许可证更改为SSPL（服务器端公共许可证）。这是对开源社区的意外和不友好的行为，开源社区会在此之前宣布即将进行的许可证更改，从而允许那些由于某种原因而无法使用新许可证的人计划和实施向另一软件的过渡。

SSPL到底是什么？为什么会影响您？

SSPL许可条款要求任何提供MongoDB作为DBaaS的人都必须根据SSPL条款发布整个周围的基础架构，或者从MongoDB获得商业许可。对于云提供商，前者是不切实际的，因为MongoDB许可直接允许MongoDBInc。对最终用户实施重要的价格控制，这意味着没有真正的竞争。



随着DBaaS成为数据库软件使用的主要形式，此提供程序依赖性是一个主要问题！



您可能会想，“没什么大不了的：MongoDB Atlas并不那么昂贵。”确实，可能是这样……但仅限于目前。



MongoDB目前还没有盈利，因为它去年亏损超过1.75亿美元。目前，MongoDB正在积极投资于增长。除其他外，这意味着将价格保持在较低水平。但是，现代跨国公司必须早晚获利，并且在没有竞争的情况下，您将不得不为此付出代价。



担心的不只是盈利能力。不惜一切代价获得主导市场份额的一般“赢家通吃”的情况意味着价格要尽可能长地提高（甚至更多！）。



在数据库世界中，几十年前，该游戏在Oracle的帮助下非常成功，这使人们不必再依赖于“蓝色巨人”（IBM）的硬件。 Oracle软件可在各种硬件上使用，并且最初以合理的价格提供...然后，它成为全球CIO和CFO的诅咒。



MongoDB现在正在以更快的速度玩同一游戏。我的朋友和同事Matt Yonkovit最近问：“ MongoDB是新的Oracle吗？”至少从这个角度来看，我很确定是这样。



总之，SSPL不仅会影响少数无法直接与DBaaS空间中的MongoDB竞争的云供应商。SSPL会影响所有MongoDB用户，从而导致供应商锁定以及将来价格过高的风险。