细线伸展到我的手上，
好像没有它们的话我会在台上绊倒...
嘿，楼上，你让我走了，
没有隐形的线，我可以管理...
A. Zhigarev，S. Alikhanov“娃娃之歌”
你好，哈伯！我很高兴看到我奇怪的文章（与“新起点”结合在一起）对某人阅读很有趣。我想对此表示感谢。在此之前，我根据一些著名的电影进行推理，但有时我想反思一次自由飞行。
我注意到越来越多的关于心理学和心理药理学的文章出现了，从科学上证明了绝望。无论是直接的，还是两字之间的，都暗示着没有自由意志，我们是本能，大脑和整个身体的生物化学的奴隶。绘制了各种图片-类似在KDPV上。
我想分享捍卫自由意志的想法。让我强调，我们不是在谈论批评科学范式。相反，这是从科学的角度看自由的尝试。我知道我是从不利的位置开始的，也许甚至是有意识地失去位置，但我会尽力做好一些准备，并以某种方式建立防御线。如果您想与您的朋友讨论不合理的事，并通过一杯愉悦的饮料与您的朋友证明无法证明的事情，那么请在猫的陪伴下进行。
最重要的问题
自由意志的问题是哲学和世界观的基石，人民的生活和命运最终取决于它。
当您开始谈论自由意志时，他们经常把您当成白痴。一半的人这样做是因为他们不太了解危险所在。另一半是因为他们太了解了。为了使上半部分易于理解并放松对下半部分的警惕，让我们以最无害的形式提出这个问题，但这仍然保留了该问题的全部紧迫性。所以：
我们可以影响我们的未来吗？
这个问题没有煽动性。任何理智的人，在做自己的事情之前，都应该设法回答。至少对我来说。即使为此，您必须从办公椅的内饰中制作萨满铃鼓。然后去苔原，在火堆上跳舞，喝a木耳。
为什么要证明明显
例如，如果您接受我，那么我就不需要证明自由意志的存在。我能感觉到，就像你的五个手指一样。有时我看着我的手，分别移动每个手指，然后握紧拳头。当手顺从地服从我的命令时，我了解到我仍然有能力改变这个世界上的某些事物。并告诉我这是一种幻觉，就像肢体截肢一样。我知道我有自由，因为我知道我有思想和情感。
记住有关智者如何聚集并开始相互证明运动不存在的故事（著名的芝诺悖论）。对这些结论感到愤慨的一位圣人站起来，示意地走来走去，然后完全离开了大厅。
我认为，如果这位圣贤开始说服他他没有自由，他只会打碎某人的鼻子。我想起了一个轶事。
在审判中，女人被问到：
-为什么用平底锅打丈夫？
-为什么他告诉所有人我是如此的可预测？
但是，对于某些人而言显而易见的事情可能对其他人而言并非显而易见。而且，对于其他人来说，完全不同的事情可能是显而易见的。即使同一件事对每个人都是显而易见的，使用各种不同程度的科学主义和情感性的论点谈论它也不会受到伤害。
我没有罪过，它本身就来了...
首先，我将在问题的人道主义方面有所了解。我了解，以下思考不会以伪科学的自由意志方法增加或减少任何东西，但我仍然对此进行推测。
如果自由意志对精确科学的重要性仍然存在争议，那么对于知识的人道主义分支来说，自由意志一般就构成了其全部内容。对于社会和法律理论而言尤其如此。
假设科学家将揭示人类行为的所有真正生理原因。在这种情况下，审判可能会是什么样子。
, – ?
— , , . , – – .
— ?
— , . . , .
— , ?
— , , . . . .
— ?
— . . . .
-为什么你再次刺他（总共9次）？
-恩，这很简单。它只是一个运动反射，带有正反馈回路。帕夫洛夫（Pavlov）写道。不知道你的职位真是可惜。
如果您认为这很荒谬，那您就错了。已有已知的糖尿病患者被判无罪释放，他们以低糖水平采取非法行动。正是基于这些事实，著名的猴子和人类生物化学研究者罗伯特·萨波斯基经常开始他的演讲。
为什么自由意志被拒绝
我认为，拒绝自由意志的主要原因是人们渴望在他周围建立一个可预测的世界。科学是主要工具。科学研究因果关系，并有助于设计安全和可理解的环境。
但是，这里重要的是，正确构建的可预测现实应该赋予人选择权和行使自由的权利。科学必须提出一种开关，该开关可预测地打开和关闭灯。但是决定本身（打开或关闭灯）必须由个人决定。
更具体地说，我相信拒绝自由意志的原因是科学渴望建立一个全面的，可预测的世界图景。这种渴望是由于科学的主要任务。但是，确定性方法论在世界研究中，特别是在人类研究中可以应用多远？
如果您手中有锤子，那么到处都是钉子。但是也许您不应该将钉子钉在人头上？
迈向自由的一小步
消除确定论和宿命论的诅咒只需要一个小假设：
并非世界上的所有事物都由因果关系决定。
怎么可能是一个单独的问题，我将在以后讨论。面对量子现实时，科学已经有点扑朔迷离。起初，她被这种奇怪的情况吓了一跳，但后来重新组合起来，从那时开始才需要的概率理论（后来主要由赌徒使用）中消除了尘埃，然后事实就不再根据这些事实的概率起作用了。大多数病人平静下来。最暴力的人绑在床上。医院的平均温度再次稳定下来。
我将表达我对宇宙的想法。我认为这是一定规模的。一方面，要有完整的条件和因果关系。在另一端是完全自由，包括从空间和时间的自由。
问题是我们应该朝这个规模朝哪个方向发展？我们的祖先很早就解决了这个问题。将轮回描述为因果的完全胜利（业力）是佛教中最黑暗的描述。主要任务是从顽固的爪子中释放出因果关系。在其他宗教中，得出的结论大致相同。
上帝禁止任何人的意识完全落入因果机制的力量之下。
自由意志是科学的核心
我将尝试表明，自由意志的概念从根本上存在于科学中。举一个例子，我将以数学为名，以数学为王。
数学的基本概念之一是功能。如您所知，该函数具有独立或自由变量。这个名字本身就暗示了正确的想法。这意味着一些自由意志可以任意给这些变量赋值，而数学必须服从地指示函数的值。
定义极限-数学分析的基础也很有趣。甚至有一些具有自由表达意志的生物。一个生物选择“预定值”，另一个生物选择“参数值”。
我认为我的推理原理很明确。我们选择在其定义中具有独立，自由的词的术语，并尝试根据自由意志的存在来理解该术语的含义。例如-数学和力学中的“自由度”。您可以找到大量其他示例。
如您所知，要做出正确的判断，您需要将锹称为锹。数学和物理学就是一切以专有名称称呼的科学。如果存在自变量和自由度的概念，则意味着它们是。
旧的假设技巧从未失败
当然，最基本的问题是自由可以来自何处，什么物理定律决定了自由的存在。
当科学无法解释某些事实时，它将它们视为公理。如果您认为这是某种欺骗手段，那么您是错误的。这是一种常见的科学实践。例如，爱因斯坦甚至两次成功地做到了这一点：在相对论的特殊理论中，他假定光速的完全莫名其妙的恒定性。在相对论的一般理论中，引力质量和惯性质量相等，这也是一个无法解释但精确确定的科学事实。
同样，我们必须假定宇宙中的质量和能量可以体现自由。她的某些行为无法通过因果关系来解释。科学不应该忽视自由意志。她必须将其包括在概念和方法论工具中。
根据这个想法，正确的问题（我已经在另一篇文章中提到过）不是由于物理定律如何产生自由，而是物理定律如何限制我们固有的绝对自由。
第二个辩证障碍
当他们谈论辩证法时，通常会引用这样的相关概念-冷热，轻重，善恶。但是我认为，这些是弱辩证对。有更强大的辩证法概念。它们不能像罐中的水那样容易地混合。而且它们之间的过渡并不是那么容易。我称它们为辩证障碍。
例如：形式与内容，策略与战术，物质与意识，信息与能量，当然还有可预测性与自由。
让我们仔细看看这对-信息和能量。很明显，一个不能没有另一个就不存在。任何信息都有能量载体。任何能量都会携带一些信息。尽管这种关系复杂而难以捉摸，但人类已经克服了这一障碍。现在，我们可以设计将能量和信息按任意比例组合在一起的设备。
确定性和自由的概念属于同一辩证障碍。有一天，我们也将克服这一点。我们将设计在形式和比例上结合了可预测性和自由性的设备，这对我们有用。然后，人工智能将变得真正强大。
自由之光
关于永动机的发明者有一个故事。当他被告知永动机是不可能的时，他回答说：“我的眼睛告诉我相反的事实-宇宙中的一切都与永恒的，毫无原因的运动有关。”
当我尝试考虑自由意志时，我有相同的感觉。宇宙万物都充满了自由精神。例如，当我尝试理解量子物理学和基本粒子的陌生世界时，就会产生这种感觉。
例如，光的粒子-光子。在他的举止上，他表现出不可思议的创造力和自由。他沿着所有可能的轨迹同时移向目标。他与想要的人和需要的人进行交互。他坚决反对任何观察的尝试。关于任何特征，他总是处于叠加状态。他尽可能推迟所有量子解决方案。
我们的行为与光子大致相同。解决问题时，我们会考虑所有选择。我们将所有决定推迟到很晚。当有人戳鼻子和测量仪器进入我们的事务时，我们不喜欢它。我们不希望也不能做出决定，我们在几乎所有重要问题上处于叠加状态。
我们是光明的。而且一样免费。我们还有更多限制。