/不溅水/ Markus Spiske
在缅因州说了什么
美国缅因州政府通过了一项法律，要求互联网服务提供商获得用户的明确同意，才能将元数据和个人数据传输给第三方。首先，我们正在谈论视图和地理位置的历史。同样，提供商被禁止使用与通讯无关的广告服务，并且从定义上讲不是PD的数据的使用。
此外，缅因州法律恢复了该国一直有效到2018年的几项净中立规则-直到被FCC取消。尤其是，他禁止互联网提供商在其服务和其他形式的报酬上提供折扣，以换取客户同意提供个人信息。
为什么我们只谈论提供者
缅因州法律不规范电信或IT公司。这种情况不适合Internet提供商，因此在今年7月，他们上了法庭。行业组织USTelecom，ACA Connects，NCTA和CTIA提起了集体诉讼，在该诉讼中，他们指出该裁决歧视提供者，并违反了《美国宪法》第一修正案，该修正案保证开展业务时的言论自由。
Habré博客上的新鲜材料：
游说者说，如果允许Google，Apple，Facebook和数据经纪人未经其同意就向客户出售个人数据，那么互联网提供商也应有这样的机会。但是，值得注意的是，联邦一级已经在讨论一项法律，该法律将禁止将地理位置转移到第三方。尽管其未来仍然未知。
谁适合新规定
缅因州的主要法律倡导者是电子前沿基金会（EFF）。他们长期以来倡导限制互联网服务提供商功能的计划。用他们的话来说，这样的步骤对于保护用户隐私是必要的。
正如报道副，大约有100万美国人供应商客户，谁在过去违反网络中立性的要求。但是，由于只有一个组织为他们所在的地区提供服务，因此他们无法切换到其他运营商。
/不飞溅/ Markus Spiske
赞成新法律的讲话法官审理互联网服务提供商案。在初步听证会上，他承认缅因州的法律符合宪法，并指出第一项修正案并不完全适用于商业演讲。该裁决可能为其他国家重新建立网络中立性奠定重要的先例。
类似于缅因州通过的法律很可能会在联邦一级实施。这些法案之一是在去年获得美国国会批准的，但随后未能通过国会并获得总统的签署。
在公司博客上阅读有关协议的内容：