意识形态对科学的分解

哈Ha!我提请您注意劳伦斯·克劳斯(Lawrence Krauss)撰写的文章“科学的思想腐败”的译文



劳伦斯·克劳斯(Lawrence Krauss)。给《华尔街日报》的信



在1980年代,当我还是耶鲁大学物理学与天文学的年轻教授时,解构主义在英语系中很流行。我们科学部门的人为缺乏人文科学的客观知识标准而感到高兴,其中最好的例子就是否认客观真理存在的运动。它的支持者认为,对知识的要求一直受到种族,性别或经济等意识形态偏见的污染。



图片



在精确的科学中这是不可能的,除非它是关于独裁社会的,例如纳粹谴责“犹太”科学或由特洛芬·里森科(Trofim Lysenko)领导的斯大林反对遗传学的运动。然后,为制止对国家政治学说的反对,成千上万的遗传学家被解雇。



所以我们当时想。但是近年来,尤其是在明尼阿波利斯的乔治·弗洛伊德(George Floyd)被警察暗杀之后,许多学者采用了“文化研究”期刊中的支配和压迫词汇。这样做是为了指导其学科发展,审查异议,并从领导职位中撤出其反对者表示支持系统压迫的教师。



6月,代表全球55,000名物理学家的美国物理学会(APS)批准了“打击黑人生命”以“关闭STEM”(系:科学,技术,工程,数学-V.Ya.)”。 APS关闭办事处不是为了抗议警察的暴力或种族主义,而是“致力于消除系统的种族主义和歧视,尤其是在学术界”,指出“物理也参与了”种族主义令人窒息的后果。美国生活。



尽管在我们的社会中确实存在种族主义,但没有证据支持科学中系统种族主义的主张。正如我在其他地方所说的那样,我们有充分的理由相信这一说法是捏造的。



APS并不孤单。该国的实验室和我们大学的科学系也参加了同一天的罢工。



杰出的科学期刊《自然》,在其通讯录中每天都包括最重要的科学资料(据其编辑称),该刊物已发表了文章《建立反种族主义实验室的十条简单规则》。



在密歇根州立大学(MSU),罢工被用来组织抗议运动的副主席,物理学家斯蒂芬·许(Stephen Xu)。他的罪行包括进行计算机基因组学研究,以研究人类遗传学如何与认知能力联系起来。据抗议者说,它闻起来像优生菌。他还被指控支持对警察枪支统计数据的心理学研究,该统计数据明确否认了种族主义的主张。在一周之内,大学的校长迫使徐先生辞职。



7月4日,在普林斯顿,有100多名教职员工,包括来自科学和工程学院的40多名教职员工,向总统写了一封公开信,提议“结束使不平等和损害永久存在的制度化等级制”。这封信包括一项提议,要求设立一个特别委员会,以“监视,调查和惩治种族主义事件,并由不同的教职委员会确定”种族主义”,并要求包括数学,物理学,天文学和其他科学系在内的每个系设立奖项。论文将以某种方式“积极地反对种族主义或扩大我们对社会种族特性的理解”。



当我们的科学领导者和大学老板对未经证实的主张给予正式认可,或者提出同行评审研究或整个科学领域的全面谴责时,这种影响会产生连锁反应。这样可以结束讨论并导致自我审查。



不久之后先生。徐辞职,该心理学研究的作者要求美国国家科学院撤回论文-不是因为统计分析存在缺陷,而是因为担心会被认为与普遍信仰相抵触的记者误用。警察只是种族主义者。后来,作者改变了要求的动机,以使他们更容易地说:“没有政治考虑,来自人群的压力,威胁或拒绝批准并引用其工作的人的政治观点。”作为一名宇宙学家,我可以说,如果我们开始撤回所有我们认为被记者歪曲的关于宇宙学的文章,那么我们的工作几乎没有剩下。



实际的审查制度也会进行。来自加拿大的一位杰出化学家发表讲话,表示支持精英科学,反对旨在实现平等结果并导致“对最有价值候选人的歧视”的招募实践。为此,他被该大学副校长定罪,他已经发表的有关有机合成研究和教育的评论文章已从该杂志的网站上删除,并且涉及准备将其发表的两名编辑也被停职。



计划中的关于物理学中性别不平衡统计分析的研讨会被取消,该会议由欧洲核子研究组织国际实验室的一位意大利科学家主持,该会议由大型强子对撞机负责,他被取消了职位,因为他建议不要明显的不平等是性别歧视的结果。一群语言学生发起请愿,剥夺心理学家斯蒂芬·平克(Stephen Pinker)作为美国语言学会的成员的职称,理由是发推文发表了一篇他们不赞成的《纽约时报》。



由于意识形态对科学机构的工作有不利影响,因此存在一个问题:为什么更多的科学家不保护确切的科学不受这种入侵的影响?答案是许多科学家出于充分的理由感到恐惧。他们不敢与科学的领导小组相抵触,他们看到那些决定者会发生什么。他们看到研究人员会失去资金,除非他们能解释他们的研究计划将如何消除系统性种族主义或性别歧视-资助者现在正在要求研究资金。



只要科学成为意识形态的牺牲品,科学进步就会受到损害。纳粹德国和苏联就是这种情况,在19世纪的美国,种族主义的观点主导了生物学,情况就是如此。麦卡锡主义时代的情况也是如此,当时像罗伯特·奥本海默(Robert Oppenheimer)这样的著名科学家因其政治观点而被排斥。为了控制这张幻灯片,科学领导者,科学社团和大学领导者不仅要公开捍卫科学中的言论自由,而且要公开捍卫独立于政治学说且与政治派别要求无关的科学本身。



先生。克劳斯(Krauss)是一位理论物理学家,是Origins Project Foundation的主席,也是《气候变化物理学》的作者。



All Articles