正是因为作者的Habra知识，用户才来访问该资源。这是作者为了让自己的文章更能胜任几天而对文本进行校对，为了更清晰地表达自己的想法，作者晚上不睡觉，作者编写了程序以代码来确认他们的想法，作者逐点收集了数据以证明统计报告，而作者则踩到了谈论切割的刚度。
在作者身上，涌出了他们所发表评论的有毒混合物，许多人担心这种混合而从未成为作者。撰写文章变得越来越成为作者和评论员之间的对立面，文章的评分成为确定赢家的一种分界线。作者的文章几乎总是一个挑战，但是您不能挑战其他人并且期望不会被拒绝。通常，这种拒绝是公平的，但是却不成比例；不过，只有克服这种拒绝，作者才能成为作者。
是的，作者，Habr是令人作呕的资源，但我们没有更好的选择...
拒绝责任
作者将点缀在代码中的文本形式喷洒了多年学习和实践中积累的知识。
作者记录并组织不同的信息，以便有序地将其呈现给社区。
作者产生想法，并经常发表不受欢迎的意见，对此，评论员会毫不犹豫地更深地灌篮作者，表现出他的愚蠢，嘲笑他的错误，指责他的努力。
看来应该是相反的方式-应该（无论是作者还是资源的真正创造者）都应该爱护，欣赏或至少尊重作者。但这不是-没有人需要作者。 Habra-Readers / Comments或Habra-Editors / Admins / Owners均不。
我不会争论为什么读者/评论员要求与作者享有同等的权利，因为讨论将合并到Karma Holivar中，并且我们不会在商业资源上建立精英制。
但是，如果读者/评论员的敌意在于这些业力数字，那么为什么哈伯尔编辑/管理员/所有者对作者如此冷漠，对我来说还是不清楚的。
尽管我在撒谎，但很明显-财务问题破坏了Habr，Habr不再有灵魂，不再需要Habr作者。当Habr成为最大的IT（RU）媒体资源时，他不在乎是否还有其他研究瓦尔迪克，您会分享您的经验吗 Amarao，下一篇文章会否生效 泽列尼科特 仰望天空，它会破碎吗 梅克龙读者的大脑。搜索引擎将同样成功地为一篇评分超过100篇令人赞叹的作者文章和另一篇Gavriliad索引：
“ Gavrila坐在互联网上，
Gavrila在那儿写了文章。”
您是否曾经尝试在公司博客的年度Top中找到高质量的技术文章？不是“用尽” Nginx问题，不是闲聊，而是具有真实经验，公式，代码和内脏的。我想我将不得不翻一页。下一任无原则的库库什金斯（Kukushkins）撰写的公司文章，毫无疑问地被他们自己所识别：“一切开始旋转……”
但是，请问，我离题了。
是的，公司博客在饲料中充斥着相同类型的翻译和不露面的帖子，但甚至没有，但哈布拉编辑器本身终于“掩埋”了作者。这里我不是关于业力，不是关于评级，也不是关于人民行动党。甚至还不包括Habra-Editors / Admins停止响应作者的合理建议的事实（请记住，无论您是否因果报应，讨论您的文章的评论权的问题讨论了多长时间（我不知道它是否最终实现了）。这是关于...的。
Habra编辑器有条不紊地从作者那里夺走了网站空间。广告，“社区赞助商”，“新闻”，“空缺”，我5年前对我的文章的建议，“问题和答案”，“命令”，“特大帖子”和“合作伙伴材料”都挤占了作者过去的空间占据了他们的文章。
现在只有一篇文章有机会出现在屏幕的非滚动区域，但是Habra-Editor也通过其``固定帖子''占领了这个地方。
坐了好几天的作者，回想起过去的失败，养育了它。先前的经历帮助他发展了哈布拉社区可接受的风格。这种风格变得独特，具有明显的故事情节和仅其固有的细节，而枯燥的技术性文字具有特色。然后它发生了-Habr TOP-1中的一篇文章。几个小时后，“您就位居榜首”。作者本人将自己固定在这个地方，他（有时）爬过这座山数年，并按照哈勃（Habr）的所有规则正确地抓住了它。因此，也许编辑者，我们不要以同样的规则作弊并与作者一起玩吗？
在@Newbilius中对主题发表评论
同意，如果编辑人员按照与站点上其他作者相同的规则和相同的条件进行工作，那将更加诚实。在不至于荒谬的情况下，“吃自己的狗粮”是有用的。了解当前方案的所有优点和缺点，并根据您的经验将其带到主页，而不仅仅是查看评论和统计信息。
哈伯（Habr）已成为毫无灵魂的榨钱机器。而且，我担心女儿读过的那一刻永远不会消失洛兹加 将要在我祖母那里过夜，因为当 阿戈尔科夫 会教她打海战，并且 米尔夫加德他将以自己的榜样证明并非所有公司的文章都是乏味，无定形和无特色的。
编辑停下来，至少要对作者的作品表示尊重-让他们至少留一份Habr。
作者，感谢您的努力，尽管有些笨拙且无法成功完成，但至少要感谢您的诚实尝试！
PS：上面的所有内容都以“哦，教授，操你妈”的风格一下子喷溅出来，但实际上这些年来已经积累了。
PS2：传统上，不会有任何评论。