现实情况千差万别：每种成功的存储格式都是一些因价格高或质量低而被市场拒绝的死对手。并非所有失败者都立即被遗忘。它们中的一些并行存在，在获胜形式的阴影下保持很小的市场份额。Pioneer LaserVision LD-V2000中的Blade Runner电影光盘。电动节俭摄影。
这样的命运为LaserDisc做好了准备。七十年代后期，用于家庭观看的电影首次在光驱上出现。在长30厘米的CD的每一侧，可以容纳一个小时的425条水平电视线的高质量视频。这比VHS图片（240行）好得多。对数字编码和5.1环绕声的支持是在稍后推出的。发行时通常伴随着带有评论和视觉奖励材料的替代音轨。无需倒带任何内容，章节导航的工作方式类似于DVD。
通常，关于一个不太流行，技术上更先进的格式的故事以其高昂的成本而感到遗憾。但是在LaserDisc的早期，激光播放器和光盘都比VCR和盒式磁带便宜。那为什么激光光盘没有取代VHS？
目录
在文章的第二部分：
- 不是磁带的竞争对手
- DiscoVision之后的生活
- 结论
通往DiscoVision的道路
任何现代技术的历史都可以追溯到第二次世界大战后的技术热潮，其历史可追溯到成千上万的组织，数百的天才和数十年的纠结发展。 LaserDisc也不例外，它以后会生成我们已经知道的CD。
由于某种原因，习惯上任命大卫·保罗·格雷格为激光视盘的第一位发明者（甚至是“父亲”）。正如他所谓的``折衷工程师''所声称的那样，在他为Westrex Corporation工作时，他想到了将视频以一组磁道记录到光盘上的想法。实际上，格雷格推动了技术的发展，但他很快就落后于其他工程师和经理的身影，而他的专利仅与熟悉的激光光盘有些相似。
到60年代初，Bing Crosby Enterprises显然已经输掉了音频格式之战。它的创始人，美国歌手Bing Crosby，不喜欢第二次在美国西海岸进行广播节目。他们通过写入磁盘摆脱了局面。但是，虫胶唱片的音质还有许多不足之处。 Crosby看到了磁带的明显好处，并表现出业务上的发展，但输给了北加利福尼亚的Ampex。为了减少损失，他卖掉了自己的公司。
先前为Crosby生产磁带的3M（明尼苏达州采矿和制造公司）接管了必应Crosby Enterprises，并将其更名为Mincom。 Mincom的核心业务将分别命名为A，B，C和D。我们对第四个项目感兴趣，D项目是对面向消费者市场的低成本视频记录系统的技术可行性的评估。该项目由Gregg接管，他于1960年从Westrex被解雇后搬到Mincom。
随后发生的事件表明，格雷格的性格多少与大公司的企业文化不符。在Mincom上，Gregg将只持续三个月。偏执狂且不善交际的发明者不断感到他们想从他那里窃取录像带的想法。当他的一位同事秘密地向格雷格（Gregg）秘密咨询斯坦福研究所（Stanford Research Institute）有关该项目的消息时，这并没有让人感到安心。
这是最后一根稻草。一个好星期天，工程师上班了，把东西放在卡车上开了车。格雷格的恐惧无济于事：在Mincom的19项视频专利中，有3项的名字是作者或合著者。
《回到未来2》正确预测LaserDisc将在2015年淘汰。在这些字符后面可以看到垃圾：压紧的30cm双面光盘叠。
1965年，来自Mincom的大量工程师流亡，加剧了Winston Research的工作人员。格雷格（Gregg）看到了在此背后创建视频光盘的愿望，并加入了该公司，最终使他的冒险成为现实。其他人回想起该公司想做磁带。尽其所能，但是在创立Winston之后不久，就被指控盗窃3M的音频专利。
随后的法律程序历时数年，为未来电子领域的船舶奠定了基础。甚至在毕业之前，格雷格就决定离开公司，因为录像带上还没有真正的作品。发明人与温斯顿（Winston）一起，聘用了才华横溢的工程师基思·约翰逊（Keith Johnson），与他一起创立了高斯电物理学公司。
新公司采用了磁带复制技术。要创建商业音频发行，需要从母带复制每个磁带-不能简单地将其打印为留声机唱片。这个过程很慢。如果我们谈论的是大规模的商业化生产，则非常希望复制速度要比实时速度快，并且速度越快越好。媒体公司很高兴从高斯电子物理公司购买设备，因为当时该公司的复印机比其他复印机快-高达播放速度的32倍。
这就是高斯在音乐界为自己取名的方式。该公司掌握了王牌-即将到来的家庭视频革命的技术蓝图。仍然只有在愿意投资开发的买家中找到。
1967年，Gregg和Johnson将视频光盘设计提交给Philips NV，以期获得开发资金。这家荷兰电子公司冷酷地接受了这个主意。高斯的另一位客户Capitol Records也放弃了合伙关系。大型媒体集团MCA对在光盘上录制电影的想法感兴趣。
该组织的名称代表美国音乐公司，但并未开发电子产品。但是动机很明显：在MCA仓库中有11,000部电影死掉，并创造了一种新的营销方式来保证这种财富的财富。 1968年2月，MCA以30万美元的价格收购了高斯电子物理公司60％的股份。剩下的只是发展格式本身，而窍门就在袋子里。
值得注意的是，MCA并不了解这19项3M专利，也根本没有考虑为飞利浦进行示范。所有这些将在以后再次困扰MCA。而且，如果您必须从3M那里花钱，飞利浦将是一个有用的合作伙伴。格雷格和MCA都完全没有意识到，大约在同一时间，在荷兰埃因霍温的地球另一端，飞利浦开始开发其光学视盘。对于Gregg的演示在飞利浦内部解决方案中的作用，史无前例。
但是，最初选择的路径是完全不同的。到1969年，反射视频光盘将出现在飞利浦内部。格雷格要钱的要求是透明的。
为了表明Gregg为LaserDisc奠定了基础，通常引用他60年代下半叶的一项专利，例如3,430,956。于1967年提交。实际上，这些专利离LaserDisc还很远：它们描述了在其上应用了图案的透明光盘。必须读取该Gregg磁盘上的磁道，从一侧照亮，并从另一侧接收传感器上变化强度的光。即使是音轨也不会像在LaserDisc或CD中那样：在Gregg中，它们像留声机一样从边缘到中心。格雷格（Gregg）和约翰逊（Johnson）向MCA提出了用于电影的这种媒介。专利3,430,956的插图。
再次开始在Mincom发生的事情-Gregg无法适应大型公司的结构。当被问及视频光盘的开发时，管理人员保持沉默。相反，要求格里格（Gregg）关注磁带复制机。为了监督Gregg的工作，MCA聘请了光学专家Kent Broadbent。突然，布罗德本特建议开发一种反射盘，而不是透明盘，但他想独立于格雷格进行开发。
格雷格在MCA的领导下并没有持续很长时间。接管三个月后，他辞去了高斯电子物理公司的总裁职务，条件是他不再参与视频光盘项目。后来成立的LaserDisc开发团队几乎没有在采访中提及他的专利。
与飞利浦携手
MCA制作电影和电视节目，而视频开发远非公司的核心业务。但是布罗德本特设法集结了工程师并“掏出”了钱。您需要和老板讲相同的语言：他将一个项目的几百万美元与一部电影的预算进行了比较。
自1969年以来，一种新格式的迅速发展开始了，MCA实验室部门与MCA分离，甚至建造了生产光盘的工厂-这也是Broadbent的努力。到了1971年，MCA管理层被展示为软盘的原型。
DiscoVision FSX-101。在80年代，先锋将名称LaserDisc命名为品牌名称，将LaserVision命名为格式名称，并且在早期，Disco-Vision也被连用。品牌上的困惑甚至更大：Magnavox播放器带有铭文MagnaVision，并且一些光盘以Laser Videodisc的名称问世。资料来源：AVS论坛。
1972年12月12日，公司外部的工作原型首次展示在环球影城展位。 DiscoVision FSX-101设备播放了7分钟的视频，其中包括MCA电影目录的一部分。 1978年，LaserDisc才开始向消费者提供。
提出的技术规格与最终产品不同。在由以下材料制成的柔性（非刚性）12英寸光盘上MCA说，Mylara可以播放20至40分钟的视频。光盘是单面的。像LaserDisc一样，当播放并从中心到边缘读取时，原型旋转速度高达1800rpm。 MCA承诺DiscoVision的打印效果与黑胶唱片一样容易，并且制作一张光盘仅需40美分。
另一台机器可以容纳一叠十张光盘并装入下一张光盘，从而可以连续播放3至6小时。因此，设计人员可能希望补偿频繁更换磁盘的需要。资料来源：AVS论坛。
嘉宾包括荷兰飞利浦等主要电子制造商的代表。当时，荷兰人已经有了一个可以正常工作的原型，尽管他只阅读玻璃原版，没有像MCA那样复制。飞利浦立即与MCA联系，但没有发生标准战争。
当然，两个光盘可以竞争。但这对两家公司都不有利。 MCA努力寻找合作伙伴来制造DiscoVision转盘。尽管原型机进行了壮观的演示，但电子制造商对媒体公司还是持谨慎态度，在日本和欧洲，他们根本不知道它。另一方面，飞利浦没有MCA可以吹嘘的强大的内容库。
和光盘有一个共同的敌人。当时，RCA承诺将开始销售SelectaVision系统，并以廉价的CED驱动器来占领市场。这样的设备有望降低成本：用针而不是昂贵的激光读取CED录像带。 CED原定于1981年推出，将惨遭失败，但当时确实是一个威胁。
1974年9月，经过漫长的谈判和条款谈判，MCA和飞利浦开始了一段合作和免费技术转让的时期。这些公司的实验室交换了信息并标准化了他们的设计。因此，光盘“硬化”并获得了最终特性。飞利浦接管了转盘的生产，而MCA准备复制光盘。
同时，“高层”之间的关系正在升温。当标准最终定稿时，飞利浦试图获得一项国际专利，这将使荷兰人对该技术拥有完全的控制权。在激烈的争论和长期而昂贵的诉讼威胁之后，飞利浦和MCA在光盘许可方面的未来特许权使用费平均分配。市场也存在分歧：飞利浦离开欧洲，马华航空占领美国。
比其余的晚
LaserDisc没有打入市场，因为来不及了。这通常被称为格式在整个生命周期中普及率较低的原因。
这部分是正确的。 1975年5月10日，索尼在日本推出了Betamax录像带和VCR。 1976年9月6日，日本维克多（JVC）开始销售VHS系统。甚至飞利浦本人也于1972年发布了Video Casette Recording，并于1979年转换为Video 2000格式，这是针对普通用户的首批相对实惠的消费者VCR。
VHS和LaserDisc版本中的《星球大战》比较。光学介质不仅可以提供更好的图像，而且不使用全景扫描，可以保持原始的宽高比。
同时，LaserDisc光学格式的开发偶然遇到了新的挑战。现在，美国反垄断官员对此进行了干预。 1975年8月，美国司法部指控MCA和Philips违反了《谢尔曼法》。两家公司完全控制了视频光盘的生产和播放设备以及在其中分发的内容。这种串通可能会造成垄断，这对市场是危险的。
MCA忽略了大部分监管调查，因此飞利浦必须与委员会会面。荷兰人正确地指出，如果推行DiscoVision项目，那么RCA将处于有利的垄断地位，他们希望通过即将发行的CED录像带避免这种情况。最终，任何公司的电影都可以在视盘上发行，因为MCA乐于许可该内容。监管程序并未以任何结果结束。
尽管有种种困难，但飞利浦与MCA的合作仍在继续。 MCA急忙打印光盘。为了在美国维修转盘，飞利浦甚至收购了美国公司Magnavox。但是，田纳西州诺克斯维尔工厂的装配线尚未准备好，因此激光播放器已在荷兰的埃因霍温紧急组装并空运到美国。
为了获得更多的安全网，MCA还获得了另一个合作伙伴-“电子产品”。随着飞利浦放弃DiscoVision格式的工业应用，MCA有了将这项技术许可给他人的理由。先锋的规模无法与索尼，松下或JVC等日本巨头媲美，但该公司仍希望拥有自己的家庭视频格式。 1977年10月，MCA和Pioneer成立了一家合资公司Universal Pioneer Corporation，在日本制造转盘。 MCA尚未意识到先锋已经采取了完全控制格式的措施。
圣诞节前夕，1978年12月15日，带有Magnavox徽标和第一张光盘的DiscoVision转盘在佐治亚州的亚特兰大上市。产品名称中带有“ disco”字样。从开发开始到产品上架共花费了9年的时间。首批产品数小时内就被淘汰，只有明年，LaserDisc才能在全美范围内购买。在DiscoVision在美国的第一笔销售时，卡带就已经很久了。 VHS于1977年6月开始占领美国市场，1975年11月开始占领Betamax市场。
“ Jaws”，第一个1978年12月16日在LaserDisc上的胶卷所有DiscoVision版本均遵循这种视觉风格。迅速变化的政治气氛很有趣：1981年在LaserDisc上重新发行后，沐浴者的胸部会被水泡稍微覆盖。
另一方面，普遍的延迟不是一句话。仅当与天价的专业U-matic系统相比时，第一台家用录像机的价格才是相对的。实际上，它们的价格与二手车相同。在美国，第一台Betamax LV-1901 VCR的价格为$ 1,225，第一台Vidstar VHS录像机的建议零售价为$ 1,280。
激光播放器Magnavox 8000具有更好的图像质量并支持多条音轨，价格约为775美元。即使他晚一点到达，似乎咀嚼磁带的恋人也有遭受失败的危险。
要在盒式磁带上释放胶卷，您需要录制视频，该视频的速度比复制激光光盘要慢，就像MCA经常重复的那样，这不会比打印黑胶唱片更困难。
盒式磁带也很昂贵：零售的空盒式磁带每盒15–20美元。录音室的版权费也被添加到卡带的价格中。盒式电影的最终价格为每部电影$ 40-70。
DiscoVision上的第一版手册的片段。完整扫描可在laservideodisc.tripod.com上获得。
在这种背景下，DiscoVision上的第一部电影目录看起来很吸引人-几十种电影的价格从6美元到16美元不等。有趣的是，即使是三个小时的“教父”的报价也只有16美元。当时，标准速度的典型VHS磁带只能保持2个小时，而该胶片通常在两个盒式磁带上发行。
但是由于某种原因，没有取得可喜的胜利。即使在90年代中期，在LD的鼎盛时期，LaserDisc仍仅占美国家庭的2％。
在时代之前
LaserDisc没赶上市场，因为它领先于时代。这也是事实。
上面带有“教父”的示例只是在发布时就已承诺。根据LaserDisc数据库目录，该电影的发行已被取消。教父于1981年在两张LaserDiscs上问世，但售价35美元。如第一页所述，整个目录仅承诺在1979年初在DiscoVision上发行这部电影。而且MCA没有兑现承诺。
在1980年5月的目录中，胶卷的价格明显更高：全长胶卷的价格为25-30美元。
LaserDisc上胶片的实际成本比MCA预期的要高得多。电影通常售价为35-40美元，带有特殊内容的特别版（例如，有关电影和照片的小型纪录片）通常售价为100美元。
有关MCA系统的第一批新闻稿提醒人们，媒体巨头的档案中有11000部电影。在1975年11月25日的好莱坞记者中，DiscoVision的负责人谈到了发行500部电影的计划。到1977年4月，公关人员向不耐烦的观众放心，将有300部电影，这部电影减少到200部，然后减少到113部，其中实际上只发行了81部，其中一些发行的发行量很小，而且经常出现缺陷，因此很少有人成功发行。追踪幸存下来的副本。
在亚特兰大开始销售时，入围影片仅限于50部电影。在随后的几年中，DiscoVision上几乎没有20种不同的电影在商店中发售。
没有人希望进入新的媒体格式：电影制片厂太慢了，无法适应可以出售电影供私人观看的想法。当您可以为每个视图付费时，为什么要出售任意可复制的副本？在前家庭录像时代，电影院经常放映老式电影。顺便说一下，近几个月来发生了类似的事情，但是由于冠状病毒大流行以及由其引起的缺乏内容。
这里有一个“鸡和蛋”的问题：如果没有电影，那就没有必要购买昂贵的转盘；如果转盘买得不够，电影制片厂不希望获得电影许可证。
DiscoVision确实领先于时代。市场开放没有MCA预期的顺利。新发行目录甚至开始减少。光盘的实际生产竟然比预期的40美分贵得多：光盘两侧的价格分别为1.25美元。DiscoVision
的“狂热”副本。据该店主，该盘甚至部分工作。
圆盘婚姻很频繁。当然，这部分是由于该过程的新颖性：MCA是世界上第一个掌握工业规模光盘生产的公司。但是生产组织也很la脚。关于Carson Disc Replication Factory的故事很糟糕。这家前家具公司的住所已尽力清理，但不可能完全清除木屑。将塑料袋放在印刷机上，以某种方式保持洁净室的状态。进口原料的质量因批次而异。
MCA的高管们没想到会出现这样的问题，因为他们习惯了简单而廉价的打印黑胶唱片的过程。
转盘也不可靠。早期使用氦氖激光的模型非常热，并且经常出故障。飞利浦在每台首批Magnavox上都亏损了：事实证明，它们的制造成本比预期的高，而且激光必须在美国手动组装。VH-8000的第一年中有9个月在架子上，等待维修。Pioneer VP-1000的发布
部分纠正了这种情况，尽管它遇到了CLV驱动器的问题。
后来，在80年代固态激光器问世之后，具有完整功能的相对可靠播放器时代开始了。但是即使一开始就没有“幼稚”的问题，LaserDisc也没有抵制磁带的机会。
继续在帖子的第二部分。