为什么加拿大需要对互联网公司征收新税

诸如Google,Facebook,Netflix和Spotify之类的大型IT公司正计划付款。





/未启动/ StellrWeb



发生了什么



加拿大政府以定期资金支持该国的新闻媒体但是,有些人认为,此类活动给国家预算带来了太多负担。



为了纠正这种情况,包括加拿大文化遗产部长史蒂芬·吉尔伯特在内的许多政客正在提议新的“链接税”。他的想法是让互联网公司向作者(新闻门户网站和杂志)支付他们使用的内容的许可费,例如,当部分已发布的新闻发送到搜索引擎时。



我们在Habré博客上的其他读物:





政客们还提议对在该国运营的外国公司的数字销售收入征税。目标是支持“本地生产商”,即与外国巨头竞争的加拿大公司。



批评



正式而言,该法案尚未准备就绪-最终版本计划于秋季发布-但已受到批评。首先,国家委员会对法律的通过表示反对,该法律进行了初步分析。专家们指出,与“链接税”有关的国际惯例并没有很好地表现出来。



例如,他们引用了西班牙,该国于2014年批准了类似的法律。然后Google只是关闭了该国 Google新闻服务,西班牙新闻网站的流量下降了10%。征收类似的税款可能导致类似的后果。





/不溅水/ 纽约公共图书馆



《黑客新闻》的居民在一个主题话题中说,新的税收可能会增加加拿大人的数字服务成本,因为IT公司试图弥补损失。在最坏的情况下,他们将停止提供服务。



不是第一次



这不是加拿大首次提议对互联网征税。在2018年,他被认为是“流媒体税”中的一种选择,但随后他提出不接受IT公司以及用户的支持-用户每月花费超过15 GB的流量。发起者是加拿大电视作曲家协会,所筹集的资金将被转移给原声带的作者,这些原声带的作者没有从YouTube,Netflix或Amazon等流媒体服务获得版税。



该文档遭到批评,至少是因为它使流媒体平台的用户和游戏玩家处于不利地位。前者将不得不为音乐和电影支付三倍的费用-订阅,流量和与提供商的互联网连接。后者通常会像这样交税,因为他们下载的游戏重量可能超过50 GB。



该项目的命运处于不确定状态,采用该项目的可能性仍然很小。链接税情况将如何发展还有待观察。



我们在公司博客中写的内容:






All Articles