取得了什么进展
体力劳动已经消失了，
是的，精神将取代
机械过程
K / f Adventure Electronics
您好，哈勃！我最近看完了比人好。我必须马上说我喜欢这个系列。感觉像一种新型的百事可乐补品被带到了第一频道，他们创造了一些非常有趣的东西。
借此机会，我想对与我们不完美世界中的类人机器人有关的话题进行一些反思。
关于人形机器人社会化的许多电影和电视连续剧开始出现。在人格，家庭，工作和状态方面。这与计算机图形功能的增强无关。但最重要的是，每个人都准备在新的层次上理解和讨论这些主题。
首先，我将尝试从一般意义上表达对现代电影的看法，突然间它将引起某人的兴趣。
我想要更正常的人际关系
平均而言，在情节水平和生产水平上都有一些情绪下降。缺乏可理解的艺术观念，缺乏幽默感和人性化的暴力和残酷行为被自觉地归还。如果这样做是为了揭示艺术意念，那么我不介意谋杀甚至谋杀大屠杀。但是，如果整个想法都是关于谋杀和暴力，那对我来说是不可接受的。
我记得施瓦辛格“突击队”中最嗜血的战士之一。按照当今的标准，很有可能将资格认证设置为8+。学龄前儿童最亲切的电影。还记得他在一集中他如何将小人的腿抬到深渊上，从他那里得到信息。接下来发生的事情没有显示出来，但是在下一帧中Schwarzenegger报告说他“放手”了小人。简单，机智，框架没有不必要的残酷。顺便说一下，为Schwarzenegger编写了出色的脚本。这些作家都去了哪里？加入了加州州长竞选？
现在，我要从一般意义上的暴力转向对人形机器人的暴力。当类似人类的机器人开始出现在画面中时，“电影兄弟会”立即理解了如何使用它。您可以在相框中展现出空前的残酷，同时将影片作为家庭观看的一部分。虽然，如果用机器人来完成电影中的工作，例如用狗来完成，这部电影将立即被禁止在包括索马里在内的所有文明国家发行。
您会说没关系-这些都是铁块。并不是那么简单-这些铁片与人非常相似。如果这里有专业的心理学家，请让他们提出确切的术语-升华，广播，转移，这是您折磨玩偶的时候，但想像您在折磨一个人。
并不全是坏事
但是，并非一切都那么糟糕，但也有例外。我想选一些电影。它并不声称是完整的，不能反映我对问题的主观看法。
在这些电影中，尽管对Android有残酷行为，但主要思想是不应这样做。
所有这些电影也通过略为被遗忘的无私奉献服务的思想而团结在一起。人类社会变得越来越自私。一个人为另一个人做某事-这变得越来越少。因此，家庭崩溃，孩子离开家，老人被独自留下。
在这方面，Android是同情的，因为它们最初是为服务和帮助而创建的。这就是为什么我们的孩子不再喜欢与父母或同伴一起不断负担问题的父母吗？他们更喜欢平板电脑或智能扬声器的公司，他们可以一言不发地满足他们的所有需求。
百年纪念男人
https://www.kinopoisk.ru/film/7640/
我想从这部特别的电影开始入选，因为它为对待机器人的态度设定了标准。很长一段时间我都不知道这部电影的存在。我几乎偶然地在某家酒店的一台小电视上观看了它。剧情让我感到非常惊讶。当我发现影片是根据阿西莫夫（Asimov）拍摄的时，一切都准备就绪。
电影的主要角色，我认为不是机器人本身，而是机器人的主人。得益于他无可挑剔的道德准则，智慧和个人特质，使机器人所发生的一切都得以实现。这部电影充满了美国梦和自由主义价值观。任何接近这一切的人都会从电影中获得极大的乐趣。
我将以这部电影的精神告诉你一个事件。一次，我为一位老人设置了爱丽丝的智能扬声器。因此，在每次向爱丽丝上诉后，他都感谢她的帮助：
>爱丽丝，天气如何？
>明天会下雨。
>谢谢爱丽丝！
我想告诉他，不必感谢本专栏。但是后来我认为这个人可能对某事是正确的。毕竟，在解决意识和主观经验这个棘手的问题之前，我们无法明确地知道一个实体是否有感觉。
机器人与弗兰克
https://www.kinopoisk.ru/film/596232/
这是一部充满幽默感的优秀影片。弗兰克（Frank）曾经是一位成功的世界一流的职业流氓，现在却度过了他应得的退休生活。指派了一个有爱心的机器人来帮助他。突然，弗兰克得知机器人在违反法律和道德方面相当宽松。然后它开始了……
什么开始了，我不会说。我想谈谈电影的主轴-机器人是否应该遵守法律。这个问题并不像看起来那样简单。确实，机器人技术的三大定律并没有说明民用规范的执行情况。
为什么阿兹莫夫没有考虑到这一重要情况？在我看来，他从逻辑，极简主义和美感的角度出发。规范社会的机制不能吹牛，也不能吹牛：)
我认为，归根结底，将会引入另一种机器人学定律-重要性从零开始。
0.机器人必须遵循任何官员的命令，并在以下URL上报告所有者的所有违法行为以及他们未交税款。
因此，有必要按照逻辑对第一定律进行校正。
1.如果机器人不违反零定律，则不能通过其作为或不作为而对他人造成伤害。
通过这种形式，机器人定律将在实践中存在，从而更好地满足社会的问题和需求。
短路
https://www.kinopoisk.ru/film/18282/
我正在激动地写这部电影，因为这可能影响了我的职业选择。我在电影院看了四遍。每次他惊恐地跟随着一个小型，聪明，友善的机器人的冒险。
他被杀了。但是尽管他拥有最强大的武器，但他几乎从未使用过。
如果在上一部电影中，轴在机器人和法律之间通过，那么此处的轴在机器人和军队之间通过。这部电影充满了和平主义和反军事主义。
它
https://www.kinopoisk.ru/film/577488/
尽管这部电影中没有人形机器人，但我认为其中还有更重要的内容。毕竟，外观通常不是最重要的事情。有时候，一个声音就足够了……
这部电影将人工智能的门槛提高到了几乎无法企及的高度，从这个高度来看，现代所有创建语音助手的努力似乎都是在一个空盒子里小题大做。
这部电影是围绕一个古老的问题而建立的，近年来这个问题变得尤为严重-一个现代男人几乎没有什么可谈论的异性。无论出于何种原因，他周围的所有对话者都没有通过图灵测试。
电影的摘要可以用Prostokvashino的著名短语来概括：如果我有这样的猫，我根本不会结婚。
人
https://www.kinopoisk.ru/series/855925/
在我看来，该系列掀起了有关类人机器人的新潮。甚至很难说这里有什么新颖之处。可能是在描述人与机器人并存的例程中。系列的中心是人类关系及其在越来越多的类人生物的影响下的变形。
我还要指出的是，在本系列文章中，“不祥山谷”的问题已得到充分探讨。很好地显示了各种情况：机器人;假装是机器人的人；假装是人类的机器人。
唯一的事情-在接近第三季时，该系列完全陷入了机器人移民的隐喻中，这有点累人。在欧洲联盟中观看它可能很有趣，但是对我来说，这不是一个非常重要的话题。而且，还有一个比“人”更好的系列。
比人更好
https://www.kinopoisk.ru/series/996399/我们
已经完成了本文标题中提到的工作。该系列有很多抱怨，包括演员戏剧中不太复杂的情绪调色板，角色的情绪和意图的快速变化以取悦不太合理的情节，公开取悦所有年龄段的观众-从青少年到老年人。
但总的来说，我重复一遍，我喜欢这个系列，并给人以良好的感觉，甚至可以说是出色的作品。主要优点是在日常生活和“国民经济”中使用新技术时经过深思熟虑的想法。在不断变化的框架中-具有不同程度的人类的机器人，透明的手机和平板电脑，四轴飞行器，全息图和其他属性。一段时间后，您甚至停止注意到它，并将其视为理所当然，这是很难实现的。通常，负责特殊效果的技术团队-五个加三个。我还喜欢对Sberbank以及与Early Pension计划有关的所有事情的公然讽刺。
总的来说，非常感谢第一频道。
Anna Nikolaevna项目
https://www.kinopoisk.ru/series/1322389/我
想与另一个有趣的项目来完成这个奇怪的选择。这次来自TNT频道。该系列属于较轻的类别，具有很多幽默感，或多或少具有明确的场景。另外，应该说Sergei Garmash的出色表现，可以说他“拉”了整个系列。
力量与控制
回顾上面的清单，我想再想一想为什么所有这些电影都贿赂了我。主角的秘密是什么？我将得出以下公式。
主角非常强大。如此之大，它不仅会影响一些局部事件，而且会影响整个历史进程。但是麻烦是-他有点天真，起初他并不真正了解生活，并且将自己的能力相信不是很优秀的人。而且，大多数时候他本人并不知道自己的力量。但是在剧情发展的过程中，主角开始更好地生活。他开始控制自己的力量，结果所有小人都得到了应得的。
作为该情节的一种变体，您可以回忆起布鲁斯·李（Bruce Lee）曾经发生过（或可能没有发生过）的故事。小时候，他病了，为了变得更好，他开始从事改善健康的体操运动。他练习的时间越长，他对练习的逻辑就越了解。想象一下，当简单的改善健康的动作实际上是伪装成的致命战斗系统时，他会感到惊讶。
当我尝试纯粹出于娱乐目的而学习JavaScript或Rust的新功能，或进行其他在心理上有用的IT练习时，我有一个奇怪的想法。也许程序员也比人更好...