测试中使用了四个Start泛光灯（10、20、30和50 W）和四个便宜的Elementary系列高斯泛光灯（也分别是10、20、30和50 W）。
所有聚光灯均保证2年。
高斯泛光灯明显更小，更轻（这是一个缺点，因为LED的散热可能会更糟，这可能导致使用寿命降低）。
所有聚光灯都有铝制外壳。高斯的前面板由内部部分涂漆的玻璃制成。从前面开始有一个内部装有玻璃的塑料框架。
十瓦高斯完全是“玩具”，两个火柴盒的大小。
50瓦型号的尺寸差异不大，但重量差异很大。
30瓦型号的尺寸相似。
再次20瓦是非常不同的。
启动泛光灯（10瓦型号除外）价格更高，10瓦泛光灯的价格几乎相同，启动价格甚至便宜10卢布。
我测试了聚光灯（当然，在半小时的热身之后），并获得了以下结果。
光谱和结果起始50 W（左）和高斯50 W（右）。
与大多数灯泡不同，聚光灯对功率消耗都诚实（对于所有测试型号，它与额定功率的差异不超过10％），并且具有功率因数（如上所述，对于所有型号，其确实高于0.9）流量（对于所有模型，它甚至比声明的高9-28％）。
两个品牌的聚光灯具有不同的效率，高斯（Gauss）为79-93 lm / W，启动（Start）为91-116 lm / W，因此在相同功率下，启动灯会更亮。
在泛光灯的包装上，指出了与传统泛光灯等效的功率，这就是不一致之处所在。开头表示光通量为2400 lm，相当于30瓦泛光灯的光通量为200 W（这接近实际情况），高斯表示2100 lm和300W。当然，2100流明绝不是300 W的等效功率。因此，对于所有型号。
所有聚光灯的显色指数都声明为“大于70”（72-76）。这不足以为住宅照明，但对于街道照明是可以接受的。
所有高斯基本泛光灯都具有很高的光纹（纹波率90-100％）。这种脉动清晰可见，并可能导致眼睛疲劳，头痛和神经疾病加重。
开始也有脉动，但强度较弱。启动投影机上的最低纹波为20 W（测得的纹波系数为23％）。这种波纹在视觉上无法辨认。
Start 30和50 W泛光灯的实测波纹系数为35-36％。这种涟漪几乎看不见，但通过智能手机的摄像头将清晰可见。
启动10 W泛光灯的测量波纹系数为53％。这种波纹清晰可见。
启动和高斯基本泛光灯之间的另一个重要区别是驱动器的类型（内部电子设备）。高斯具有线性驱动器。这导致以下事实：泛光灯的亮度从网络中的电压的最小变化开始变化，并在降低的电压下急剧下降。当电源电压从230降至216-222V时，亮度降低了标称值的5％。在200V网络中的电压下，亮度下降20％，在180V下，亮度下降一半。
Spotlights Start是基于IC驱动器构建的，因此在网络电压发生重大变化的情况下，它们仍会发光而不改变亮度。这些聚光灯的亮度仅在电源电压降至120伏以下时才开始下降。
启动泛光灯可在带有指示灯的开关上正常工作（关闭此类开关时，请勿点亮并且不闪烁）。
高斯泛光灯无法在此类开关上正常工作（在关闭开关时它们会暗淡点亮，此外，在10 W型号上，所有10个LED均点亮，在20-50 W型号上，一半的LED均点亮）。
在预热30分钟后，我测量了探照灯的最高体温。不出所料，较小和较轻的高斯温度要高6-8度。
使用2米积分球和Instrument Systems CAS 140 CT光谱仪测量光通量，色温和显色指数，使用Robiton PM2仪器测量功耗和功率因数（Power Factor），使用Uprtek MK350D仪器测量波纹系数。使用Lamptest-1仪器和LATR Suntek TDGC2-0.5测量了灯的光通量降低不超过标称值5％的最小电压水平。最高外壳温度是使用Seek热成像仪测量的。
购买聚光灯是否值得节省由您决定。我只建议不要购买具有高纹波的泛光灯以及带有线性驱动器的泛光灯。
©2020年，Alexey Nadezhin