你好!
在下文中,我建议熟悉用于确定积压产品中具有足够确定性的产品的MVP中应包含的功能的方法。如果有的话,我将详细介绍。请不要严格判断,但是我将很乐意接受建设性的批评。
对于每个准备忍受这个想法潮湿的人,欢迎大家切磋。
介绍
确定MVP功能的任务出现在产品开发的计划阶段,并且随着产品的开发直至MVP开发结束,都需要更新的解决方案。
MVP概念本身假设要尽快将产品交付给最终用户,以便从他们那里获得反馈,但是,产品所有者通常会超出最小功能以试图使产品更好,这会导致截止日期,预算超支以及在最坏的情况下产品开发方向错误。
为了减轻上述风险,建议使用基于数学原理的特定方法来调节确定MVP功能的过程。
标准
确定MVP功能的任务标准是从WSJF方法学中获得的标准,以及将工作持续时间分解为组件的其他方法:
延误成本
- 用户业务价值:用户要求它有多大声?如果这件事不做,这将如何影响金钱?迟于早进行此操作的潜在负面影响是什么?
- 时间紧迫性:如何影响整体供应流?该实现是否会阻止其他事情?是否需要在某个日期之前发布?是否有这样的风险,迟到会使整个工作点乘以零?
- 降低风险:这样可以降低任何风险吗?这会对其他领域的质量产生积极影响吗?效果是即时的还是长期的?
- 机会支持:这件事会为产品或整个业务带来新的机会吗?它会有助于进入新市场/吸引其他客户吗?
工作时间
- Job Duration – , Features . , Features
- Job Complexity- , , , . Features, Features.
- Job Cost — , - , - . , .
1 21. (1, 3, 5, 8, 13, 21). Story Points , Scrum-poker.
, , , . , 3 21 Story Points.
Jobs Duration , Cost Of Delay – - .
:
MVP .
, (. Multi-objective optimization) — . , . . . . , .
:
.
:
Cost Of Delay = User-Business Valuek11+ Time Criticalityk12+ Risk Reductionk13+ Opportunity Enablementk14
Jobs Duration = Job Durationk21+ Job Complexityk22+ Job Cost*k23
K11+K12+K13+K14=1
K21+K22+K23=1
(Mutual Criteria) = Cost of Delay/Jobs Duration.
:
Mutual Criteria.
MVP ABC – .
ABC- — , . . — 20 % 80 % . ABC- : 20% 80 % .
ABC- — ( Features) :
— , 20% — ; 80% —
— , 30% — ; 15% —
— , 50% — ; 5% —
MVP.
, ABC- — . .
- , . , ABC-. , 20% , 80% . , , MVP.
:
- – 20% , MVP.
- – Features .
- , (MC).
- 2 – 20% (A), 80% (B+C).
- 头等舱(A)-定义MVP。
重要说明:您还必须考虑CORE功能。“ A”组可能与CORE一致,但是在不一致的情况下,必须用Core功能补充ABC分析的结果。
核心-功能是产品功能的基础,它由功能组成,没有功能,产品功能就不可能实现。(例如,授权)。
结论
应用此方法为MVP定义一组功能可以合理选择合理数量的任务,以尽早实现MVP。